Верховный суд отменяет тарифы Трампа, осуждая ключевую экономическую политику президента

В этой статье

• DJT

Следите за своими любимыми акциями СОЗДАТЬ БЕСПЛАТНЫЙ АККАУНТ

смотреть сейчас

ВИДЕО7:3407:34

Верховный суд отменяет тарифы Трампа

Squawk on the Street

В пятницу Верховный суд отменил значительную часть масштабной тарифной политики президента Дональда Трампа, нанеся серьезный удар по ключевой экономической политике президента.

Закон, лежащий в основе этих импортных пошлин, «не дает президенту полномочий вводить тарифы», — постановил большинство из шести против трех в долгожданном решении.

Это решение стало огромной потерей для Трампа, который сделал тарифы — и свою утвержденную власть вводить их в любой стране в любое время без участия Конгресса — центральной частью своей экономической и внешней политики.

Главный судья Джон Робертс вынес мнение суда. Судьи Кларенс Томас, Сэмюэл Алито и Бретт Кавано высказались против.

Правовая позиция Трампа «представляет собой трансформирующее расширение полномочий президента в области тарифной политики», — заключили большинство.

Они отметили, что до Трампа ни один президент не использовал рассматриваемый закон «для введения каких-либо тарифов, не говоря уже о таких масштабных и широких тарифах».

Чтобы оправдать «чрезвычайные» полномочия по тарифам, Трампу необходимо «указать ясное конгрессное разрешение», — написали судьи. «Он не может».

Решение не высказывалось по поводу того, нужно ли возвращать деньги за уплаченные по более высоким ставкам тарифы.

Кавано в своем мнении высказал мнение, что процесс возврата «вероятно, будет хаосом», предсказав, что краткосрочное влияние решения суда по тарифам «может быть значительным».

С тех пор как Трамп вновь занял Белый дом, он быстро перестроил долгосрочные торговые отношения Америки, вводя ошеломляющий ряд импортных пошлин, затронувших почти каждую страну мира.

Многие из этих тарифов были введены с помощью новой интерпретации Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA). Они включают почти глобальные «взаимные» тарифы Трампа и отдельные пошлины, связанные с предполагаемой торговлей опасными наркотиками в США.

Как отметил Верховный суд в пятницу, IEEPA явно не упоминает тарифы. Вместо этого он позволяет президенту «регулировать… импорт» иностранных товаров после объявления национального чрезвычайного положения для борьбы с определенными «необычными и чрезвычайными» угрозами.

Администрация Трампа утверждала, что этот язык дает президенту полномочия вводить тарифы на иностранные товары.

Критики утверждали, что закон не позволяет президенту в одностороннем порядке вводить пошлины любого размера на любую страну в любое время. Федеральный торговый суд и федеральный апелляционный суд признали тарифы по IEEPA незаконными до рассмотрения дела Верховным судом.

Большая часть доходов от тарифов США за прошлый год поступила именно с этих пошлин по IEEPA.

В апреле прошлого года Трамп представил свои масштабные планы взаимных тарифов на мероприятии в Белом доме, которое он назвал «Днем освобождения Америки».

Это объявление вызвало внезапную паническую реакцию на рынке, и тарифы были быстро приостановлены. С тех пор они неоднократно корректировались, откладывались и вновь вводились, что создавало путаницу и усложняло запутанную систему торговых политик администрации.

Другие тарифы на базе IEEPA включают набор мер против Мексики, Канады и Китая, связанные с обвинениями в том, что эти страны позволяют опасному наркотику фентанил проникать в США.

Трамп, яростный критик недавней истории США по заключению соглашений о свободной торговле, неоднократно хвалил тарифы как источник федеральных доходов и как важный инструмент в переговорах с иностранными партнерами и противниками.

Он утверждал, что иностранные страны несут расходы по его тарифам, и умалял опасения, что эти налоги приведут к росту цен для американцев. Однако его администрация признала, что пошлины платят американские импортеры.

Трамп заявил, что доходы от тарифов настолько велики, что они могут заменить налог на доходы. Он также предложил идею выплаты американцам по 2000 долларов в виде дивидендов от тарифов.

«Мы собрали и скоро получим более 600 миллиардов долларов от тарифов», — написал он в недавнем посте в Truth Social.

Другие оценки значительно ниже: например, Центр двухпартийной политики подсчитал, что валовой доход от тарифов в США в 2025 году составит около 289 миллиардов долларов. Таможенная служба США заявила, что собрала примерно 200 миллиардов долларов с 20 января по 15 декабря.

Что касается тарифов по IEEPA, администрация заявила, что собрала около 129 миллиардов долларов дохода по состоянию на 10 декабря.

Перед вынесением решения Трамп и его администрация активно обсуждали последствия отмены тарифов Верховным судом.

«Если Верховный суд вынесет решение против США по этому вопросу национальной безопасности, мы окажемся в беде!» — написал Трамп 12 января.

Американские чиновники, включая министра казначейства Скота Бессента, тем временем заявили, что считают, что Верховный суд не отменит «подписную» экономическую политику президента.

Это срочные новости. Пожалуйста, проверяйте обновления.