Что потребуется, чтобы $ETH перешел на ончейн-управление?

Сейчас управление Ethereum осуществляется вне цепочки:
Основные разработчики предлагают EIP, сообщество обсуждает, а социальный консенсус решает, что будет реализовано.
Стейкинг дает вам силу валидатора и доход, но нулевое влияние на направление протокола.
Поэтому даже такие DeFi-токены, как $UNI и $AAVE , имеют больше утилиты в управлении, чем $ETH.
Виталик выступает против голосования токенами для управления протоколом, так как любой, у кого есть достаточно капитала, может купить 51% и захватить управление.
Но это маловероятно, потому что издержки были бы слишком велики.
Более важно, что сейчас Виталик продвигает идею «застывания» Ethereum с меньшим количеством изменений в будущем.
В этом случае оставшиеся решения касаются экономических параметров, таких как уровень эмиссии, ценообразование blob, минимальные ставки, сроки вывода, штрафы за нарушение и т.д.
Модель токена имеет смысл, когда 1) финансирование Фонда Ethereum сокращается, а 2) достигается высокий уровень застывания, что фактически укрепит нейтральность Ethereum вместо того, чтобы поставить ее под угрозу.
Это значительно повысит спрос на ETH, поскольку институты и страны будут стейкать и захотят иметь влияние на монетарную политику настоящего глобального слоя расчетов.
Я понимаю, что это не произойдет в следующем году или даже в этом десятилетии.
Но может наступить время, когда Виталик захочет уйти на пенсию, и доверие группе людей может поставить Ethereum под больший риск, чем доверие заинтересованным $ETH -стейкерам.