Капитализация крупных проектов, таких как $ETH $SOL $BTC , доминирует в заголовках, но внимание к цене не всегда отражает прогресс.

Несколько меньших проектов стабильно создают реальное использование. Токены такие как $TET, $Anyone и $AXGT расширяют свои сообщества и сосредоточены на практических приложениях, а не на краткосрочном хайпе.
Один из показателей, за которым я внимательно слежу, — это активность сети. Рост количества транзакций, развертывание разработчиками и интеграция продуктов обычно указывают на подлинное принятие. Когда люди действительно используют цепочку, ценность имеет более прочную основу.
Например, $TET ориентирован на более быстрое урегулирование и инструменты для реальных платежей. Такая утилита со временем накапливается.
Проекты такие как $EAI, , $DEVVE и $DNA также продвигаются через запуск продуктов и партнерства, направленные на укрепление своих экосистем.
Отслеживание фундаментальных показателей, использования, инфраструктуры и привлечения разработчиков дает более ясный сигнал, чем цена сама по себе.
Интересно услышать, на какие метрики вы опираетесь при оценке проектов с меньшей капитализацией.