Жалобы сообщества на централизованные механизмы голосования на платформе WLFI

Внутри сообщества платформы World Liberty Financial (WLFI) недавно вспыхнули разногласия после голосования по вопросам управления, вызвавшие вопросы о настоящей децентрализации и справедливости в механизмах принятия решений. Согласно отчетам PANews и Cointelegraph, опубликованным в январе прошлого года, платформа подверглась резкой критике со стороны широких слоев держателей по поводу проведения голосования по предложению расширения стабильной монеты USD1.

Ограниченное доминирование в правах голоса

Данные, полученные из блокчейна, показывают тревожную концентрацию власти в руках немногих адресов. Первые девять кошельков владеют примерно 59% от общего количества прав голоса, в то время как крупнейший кошелек один держит 18.786% голосов. Такое неравномерное распределение отражает высокий уровень централизации в самом процессе голосования, что вызывает серьезные вопросы о реальной ценности этого демократического механизма.

Неизвестный исследователь DeFi^2 отметил, что влиятельные и решающие голоса за предложение в основном исходили от адресов, напрямую связанных с командой проекта и его стратегическими партнерами, что усиливает сомнения в независимости и нейтральности голосования.

Замороженные держатели: исключенные из процесса принятия решений

Одним из наиболее спорных аспектов кризиса является исключение большой части обычных инвесторов, которые держат WLFI на заблокированных (недоступных для немедленной продажи) счетах, из процесса голосования полностью. Это исключение означает, что долгосрочные держатели — предполагаемые наиболее заинтересованные в благополучии проекта — были лишены голоса в решении, которое напрямую влияет на стоимость их инвестиций.

Критики утверждают, что команда WLFI должна сосредоточить свои усилия на решении проблем периодов блокировки и заморозки для инвесторов, а не на продвижении предложений, которые могут лишь усилить ограничения прав оригинальных держателей.

Распределение доходов и децентрализация: очевидное противоречие

Что усугубляет кризис, так это структура распределения доходов протокола WLFI, которая выявляет более глубокие проблемы. Согласно официальным документам проекта, 75% чистого дохода протокола направляется организации, связанной с семьей Trump, в то время как оставшиеся 25% идут организации, связанной с семьей Witkoff. В то же время, держатели токенов WLFI не получают никакой прямой доли этого дохода.

Такая структура расширяет разрыв между заявлениями о децентрализации и реальной практикой контроля и прибыльности. Голосование по управленческим вопросам при этом происходит, а реальные экономические выгоды сосредоточены у определенных сторон, что усиливает ощущение несправедливости среди участников сообщества.

В целом, этот инцидент подчеркивает реальные вызовы в достижении истинной децентрализации и показывает, как плохо спроектированные механизмы голосования могут способствовать концентрации власти вместо ее распределения.