Правительство Украины приняло радикальные меры в последнее время, заблокировав Polymarket и около 200 других платформ, связанных с азартными играми и предсказательными рынками. Эта мера выявляет фундаментальную проблему: правовая система страны не располагает ясной правовой базой для функционирования Web3 предсказательных рынков. Как заявил Дмитрий Николаевич, главный юрист Бюро развития цифровой экономики Министерства цифровой трансформации Украины, в беседе с CoinDesk, действующее украинское законодательство не признает эти новые формы рынков.
Что произошло: система блокировки и масштаб заблокированных операций
Мера по ограничению была инициирована Национальной комиссией по регулированию состояния электронных коммуникаций (НКРЭК), которая выпустила директиву для всех интернет-провайдеров. Им было поручено блокировать доступ украинских пользователей к предсказательным рынкам и сайтам азартных игр, выявленным в ходе проверки. Масштаб этой операции значителен: помимо Polymarket, почти 200 других веб-платформ подверглись тому же ограничительному воздействию.
Почему было принято решение: юридические и регуляторные соображения
Решение о ограничении Polymarket было поддержано рекомендациями от PlayCity, национального регулятора азартных игр Украины. Основная причина — то, что Polymarket работает без лицензии на азартные игры, что требуется согласно местному законодательству. Проблема усугубляется, если учитывать содержание ставок, доступных на платформе: она размещает политические и военные ставки, включая ставки, связанные с конфликтом Россия-Украина. Согласно действующим правилам, такой вид деятельности не может осуществляться без специальных разрешений.
Фундаментальная проблема: нормативный пробел в Web3 и предсказательных рынках
Несмотря на соблюдение юридических процедур, основная проблема остается нерешенной: Украина не имеет всеобъемлющего законодательства, признающего и регулирующего децентрализованные предсказательные рынки. Этот нормативный вакуум создает ситуацию, при которой власти не располагают соответствующими юридическими инструментами для управления этими новыми платформами. Тот факт, что Web3 предсказательные рынки не попадают под традиционные категории азартных игр или финансовых услуг, делает применение существующих законов проблематичным. Если мы продолжим в этом направлении, Украина останется в положении, когда ограничение станет единственным доступным вариантом, при отсутствии современного правового каркаса, способного направлять легальные и безопасные операции.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Украина ограничивает рынки Web3-прогнозов: кризис нормативной пустоты в секторе азартных игр и рынков предсказаний
Правительство Украины приняло радикальные меры в последнее время, заблокировав Polymarket и около 200 других платформ, связанных с азартными играми и предсказательными рынками. Эта мера выявляет фундаментальную проблему: правовая система страны не располагает ясной правовой базой для функционирования Web3 предсказательных рынков. Как заявил Дмитрий Николаевич, главный юрист Бюро развития цифровой экономики Министерства цифровой трансформации Украины, в беседе с CoinDesk, действующее украинское законодательство не признает эти новые формы рынков.
Что произошло: система блокировки и масштаб заблокированных операций
Мера по ограничению была инициирована Национальной комиссией по регулированию состояния электронных коммуникаций (НКРЭК), которая выпустила директиву для всех интернет-провайдеров. Им было поручено блокировать доступ украинских пользователей к предсказательным рынкам и сайтам азартных игр, выявленным в ходе проверки. Масштаб этой операции значителен: помимо Polymarket, почти 200 других веб-платформ подверглись тому же ограничительному воздействию.
Почему было принято решение: юридические и регуляторные соображения
Решение о ограничении Polymarket было поддержано рекомендациями от PlayCity, национального регулятора азартных игр Украины. Основная причина — то, что Polymarket работает без лицензии на азартные игры, что требуется согласно местному законодательству. Проблема усугубляется, если учитывать содержание ставок, доступных на платформе: она размещает политические и военные ставки, включая ставки, связанные с конфликтом Россия-Украина. Согласно действующим правилам, такой вид деятельности не может осуществляться без специальных разрешений.
Фундаментальная проблема: нормативный пробел в Web3 и предсказательных рынках
Несмотря на соблюдение юридических процедур, основная проблема остается нерешенной: Украина не имеет всеобъемлющего законодательства, признающего и регулирующего децентрализованные предсказательные рынки. Этот нормативный вакуум создает ситуацию, при которой власти не располагают соответствующими юридическими инструментами для управления этими новыми платформами. Тот факт, что Web3 предсказательные рынки не попадают под традиционные категории азартных игр или финансовых услуг, делает применение существующих законов проблематичным. Если мы продолжим в этом направлении, Украина останется в положении, когда ограничение станет единственным доступным вариантом, при отсутствии современного правового каркаса, способного направлять легальные и безопасные операции.