The Nelk Boys, известная группа контента на YouTube, оказалась в центре напряжённой судебной борьбы вокруг своей инициативы Metacard NFT. Согласно последним сообщениям, 29 января в федеральный суд Калифорнии был подан иск против группы, включая Кайла Форгарда и Джона Шахиди, оспаривающий всю легитимность NFT-проекта, который собрал 23 миллиона долларов от инвесторов. Жалоба, поданная Трентоном Смитом, характеризует ситуацию как классический случай невыполненных криптообещаний, при этом держатели Metacard утверждают, что остались без гарантий о значительной доходности и эксклюзивных преимуществах.
Когда многомиллионные NFT-обещания остаются невыполненными
Инициатива Metacard стартовала в январе 2022 года с большим размахом. The Nelk Boys отчеканили 10 000 NFT по цене $2 300 за токен, которые быстро распродались, что принесло инвестиционный пул в $23 миллиона. Однако в иске утверждается, что братья Нелка обещали гораздо больше, чем выполнили. Покупателям гарантировали премиальные бонусы, включая скидки на брендированный мерч, доступ к эксклюзивному мероприятию с рэпером Snoop Dogg и участие в розыгрыше на $250,000. В жалобе эти обязательства описываются как ключевые ценностные предложения, которые так и не были реализованы, превращая NFT Metacard в пустые цифровые активы, лишённые существенной полезности.
В юридическом документе утверждается, что братья Нелка позиционировали Metacards как инвестиционные инструменты, подкреплённые реальными преимуществами и бизнес-возможностями. Однако, согласно иску, эти обещанные впечатления и возможности так и не дошли до владельцев NFT. Смит требует комплексного возмещения ущерба, включая возмещение первоначальных инвестиций в 23 миллиона долларов, изъятие всех средств, полученных от продажи NFT, и возмещение гонораров адвоката. Ответчики до сих пор не ответили публично на эти обвинения и не предоставили информацию о своём юридическом представительстве.
Текущая рыночная реальность говорит суровую историю. На OpenSea, ведущем NFT-маркетплейсе, минимальная цена Metacard составляет 0,034 Ether — примерно $93 по текущей оценке ETH (данные обновлены 30 января 2026 года). Это означает ошеломляющий падение на 96% от первоначальной запрашиваемой цены в $2,300, рисуя яркую картину того, как быстро исчезла уверенность инвесторов. Снижение цен подчёркивает основное обвинение: когда обещанные привилегии не реализуются, NFT-сообщества теряют доверие, и оценки резко падают.
Этот крах отражает более широкие тенденции на рынке NFT, где проекты, построенные на невыполненных обещаниях, быстро терпят упадок. Случай Metacard иллюстрирует критическую уязвимость экосистемы NFT: когда создатели не выполняют обещанные утилиты и опыт, токены теряют свою фундаментальную ценность, а держатели сталкиваются с серьёзными финансовыми потерями.
Растущая волна судебных разбирательств по NFT сигнализирует о ответственности рынка
Иск по Nelk Boys — это не просто единичный спор — он отражает систематический расчёт в NFT-пространстве. Похожие юридические действия были нацелены на крупные платформы; в сентябре сама OpenSea столкнулась с обвинениями в обращении с ценными бумагами со стороны пользователей, утверждавших, что платформа способствовала продаже незарегистрированных ценных бумаг. Тем временем отраслевые данные показывают, что 2024 год стал самым слабым по объёмам торговли NFT и активности продаж с 2020 года, что свидетельствует о устойчивом скептицизме со стороны инвесторов.
Эти юридические изменения свидетельствуют о переходе рынка NFT в фазу подотчётности. Регуляторы и правовые системы всё чаще готовы проверять, выполняют ли создатели и платформы свои заявленные обязательства. Для Nelk Boys конкретно этот иск может создать прецедент относительно того, что считается подлежащим действию обмана в NFT-пространстве. По мере развития дела это, вероятно, повлияет на то, как будущие NFT-проекты структурируют свои обещания и как регуляторы оценивают претензии на пользу токенов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Проект NFT $23 Million от Nelk Boys сталкивается с юридическим разбирательством из-за невыполненных обещаний
The Nelk Boys, известная группа контента на YouTube, оказалась в центре напряжённой судебной борьбы вокруг своей инициативы Metacard NFT. Согласно последним сообщениям, 29 января в федеральный суд Калифорнии был подан иск против группы, включая Кайла Форгарда и Джона Шахиди, оспаривающий всю легитимность NFT-проекта, который собрал 23 миллиона долларов от инвесторов. Жалоба, поданная Трентоном Смитом, характеризует ситуацию как классический случай невыполненных криптообещаний, при этом держатели Metacard утверждают, что остались без гарантий о значительной доходности и эксклюзивных преимуществах.
Когда многомиллионные NFT-обещания остаются невыполненными
Инициатива Metacard стартовала в январе 2022 года с большим размахом. The Nelk Boys отчеканили 10 000 NFT по цене $2 300 за токен, которые быстро распродались, что принесло инвестиционный пул в $23 миллиона. Однако в иске утверждается, что братья Нелка обещали гораздо больше, чем выполнили. Покупателям гарантировали премиальные бонусы, включая скидки на брендированный мерч, доступ к эксклюзивному мероприятию с рэпером Snoop Dogg и участие в розыгрыше на $250,000. В жалобе эти обязательства описываются как ключевые ценностные предложения, которые так и не были реализованы, превращая NFT Metacard в пустые цифровые активы, лишённые существенной полезности.
В юридическом документе утверждается, что братья Нелка позиционировали Metacards как инвестиционные инструменты, подкреплённые реальными преимуществами и бизнес-возможностями. Однако, согласно иску, эти обещанные впечатления и возможности так и не дошли до владельцев NFT. Смит требует комплексного возмещения ущерба, включая возмещение первоначальных инвестиций в 23 миллиона долларов, изъятие всех средств, полученных от продажи NFT, и возмещение гонораров адвоката. Ответчики до сих пор не ответили публично на эти обвинения и не предоставили информацию о своём юридическом представительстве.
Падение минимальной цены Metacard показало провал NFT-перков
Текущая рыночная реальность говорит суровую историю. На OpenSea, ведущем NFT-маркетплейсе, минимальная цена Metacard составляет 0,034 Ether — примерно $93 по текущей оценке ETH (данные обновлены 30 января 2026 года). Это означает ошеломляющий падение на 96% от первоначальной запрашиваемой цены в $2,300, рисуя яркую картину того, как быстро исчезла уверенность инвесторов. Снижение цен подчёркивает основное обвинение: когда обещанные привилегии не реализуются, NFT-сообщества теряют доверие, и оценки резко падают.
Этот крах отражает более широкие тенденции на рынке NFT, где проекты, построенные на невыполненных обещаниях, быстро терпят упадок. Случай Metacard иллюстрирует критическую уязвимость экосистемы NFT: когда создатели не выполняют обещанные утилиты и опыт, токены теряют свою фундаментальную ценность, а держатели сталкиваются с серьёзными финансовыми потерями.
Растущая волна судебных разбирательств по NFT сигнализирует о ответственности рынка
Иск по Nelk Boys — это не просто единичный спор — он отражает систематический расчёт в NFT-пространстве. Похожие юридические действия были нацелены на крупные платформы; в сентябре сама OpenSea столкнулась с обвинениями в обращении с ценными бумагами со стороны пользователей, утверждавших, что платформа способствовала продаже незарегистрированных ценных бумаг. Тем временем отраслевые данные показывают, что 2024 год стал самым слабым по объёмам торговли NFT и активности продаж с 2020 года, что свидетельствует о устойчивом скептицизме со стороны инвесторов.
Эти юридические изменения свидетельствуют о переходе рынка NFT в фазу подотчётности. Регуляторы и правовые системы всё чаще готовы проверять, выполняют ли создатели и платформы свои заявленные обязательства. Для Nelk Boys конкретно этот иск может создать прецедент относительно того, что считается подлежащим действию обмана в NFT-пространстве. По мере развития дела это, вероятно, повлияет на то, как будущие NFT-проекты структурируют свои обещания и как регуляторы оценивают претензии на пользу токенов.