Сообщество криптовалют недавно столкнулось с серьезным кризисом, когда широко освещенная инициатива по альткоину, продвигаемая известным инфлюенсером Паули, рухнула в то, что многие наблюдатели теперь признают классической схемой pump-and-dump. Инцидент привел к предполагаемым потерям более чем на 2,2 миллиона долларов и вызвал срочные обсуждения ответственности инфлюенсеров и должной осмотрительности в децентрализованных финансах.
Проблема началась, когда токены PNDX активно продвигались на социальных платформах. Казалось, что это перспективное криптопредприятие, но в нем скрывалась критическая уязвимость: смарт-контракт содержал уязвимость, которая позволяла опытным участникам обходить ограничения безопасности и перенаправлять инвестиционные токены на произвольные адреса. Эта техническая слабость оставалась неактивной до тех пор, пока не была введена ликвидность в торговый пул PNDX на Uniswap, после чего была активирована тщательно спланированная схема.
Уязвимость смарт-контракта раскрыта
Когда пул PNDX стал доступен на Uniswap, злоумышленники сразу же использовали уязвимость смарт-контракта. Они быстро ликвидировали крупные позиции токенов по искусственно завышенным ценам, что привело к обвалу стоимости актива почти до нуля за считанные часы. Многие инвесторы, купившие токены на основе одобрения Паули, увидели, что их вложения стали практически бесполезными.
Изначально Паули публично обещал заблокировать ликвидность на семь дней, заверяя сообщество в легитимности проекта. Когда произошел сбой, он сослался на «техническую проблему», не раскрыв детали, и расплывчато обещал компенсацию пострадавшим сторонам. Эти обещания мало что изменили в доверии тех, кто потерял значительные суммы.
От $10K инвестиций к прибыли в $700K: остаются вопросы
Что делает этот криптоскандал особенно тревожным, так это модель получения сверхприбыли, наблюдаемую у некоторых кошельков. Несколько трейдеров задокументированы как покупающие токены PNDX примерно на $10 000, а затем выводящие прибыль до $700 000.
Эти необычные доходы вызвали неловкие вопросы внутри сообщества. Пока одни владельцы кошельков, вероятно, действовали как скоординированные соучастники, другие могли просто заметить уязвимость и воспользоваться рыночной неэффективностью. Неспособность четко отличить преднамеренных мошенников от opportunistic трейдеров создала неопределенность в вопросах ответственности.
Уроки для криптосообщества и ответственности инфлюенсеров
Этот случай подчеркивает основные риски в largely unregulated криптовалютной экосистеме. Когда влиятельные фигуры, такие как Паули, продвигают новые токены без строгих технических аудитов или прозрачных процессов разработки, они подвергают своих аудиторию значительным финансовым рискам.
Инвесторам и участникам сообщества необходимо применять более строгие аналитические подходы перед участием в новых криптопроектах. Важные вопросы: прошел ли смарт-контракт независимый аудит безопасности? Могут ли публично идентифицировать ключевых участников команды? Соответствует ли модель токеномики заявленным целям проекта? Какие периоды блокировки действительно защищают ранних инвесторов?
По мере взросления индустрии, ответственность за предотвращение подобных злоупотреблений ложится как на инфлюенсеров, так и на платформы. Инцидент с PNDX служит предостережением о слиянии хайпа, технических уязвимостей и мотивации к получению прибыли, которые могут превратить даже хорошо задуманное криптопредприятие в финансовую катастрофу. Пострадавшие ждут ответственности от Паули и других участников, в то время как более широкое сообщество продолжает усваивать уроки этого дорогостоящего этапа в децентрализованных финансах.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Как промоушен Pauly Crypto привел к потерям инвесторов на сумму 2,2 миллиона долларов
Сообщество криптовалют недавно столкнулось с серьезным кризисом, когда широко освещенная инициатива по альткоину, продвигаемая известным инфлюенсером Паули, рухнула в то, что многие наблюдатели теперь признают классической схемой pump-and-dump. Инцидент привел к предполагаемым потерям более чем на 2,2 миллиона долларов и вызвал срочные обсуждения ответственности инфлюенсеров и должной осмотрительности в децентрализованных финансах.
Проблема началась, когда токены PNDX активно продвигались на социальных платформах. Казалось, что это перспективное криптопредприятие, но в нем скрывалась критическая уязвимость: смарт-контракт содержал уязвимость, которая позволяла опытным участникам обходить ограничения безопасности и перенаправлять инвестиционные токены на произвольные адреса. Эта техническая слабость оставалась неактивной до тех пор, пока не была введена ликвидность в торговый пул PNDX на Uniswap, после чего была активирована тщательно спланированная схема.
Уязвимость смарт-контракта раскрыта
Когда пул PNDX стал доступен на Uniswap, злоумышленники сразу же использовали уязвимость смарт-контракта. Они быстро ликвидировали крупные позиции токенов по искусственно завышенным ценам, что привело к обвалу стоимости актива почти до нуля за считанные часы. Многие инвесторы, купившие токены на основе одобрения Паули, увидели, что их вложения стали практически бесполезными.
Изначально Паули публично обещал заблокировать ликвидность на семь дней, заверяя сообщество в легитимности проекта. Когда произошел сбой, он сослался на «техническую проблему», не раскрыв детали, и расплывчато обещал компенсацию пострадавшим сторонам. Эти обещания мало что изменили в доверии тех, кто потерял значительные суммы.
От $10K инвестиций к прибыли в $700K: остаются вопросы
Что делает этот криптоскандал особенно тревожным, так это модель получения сверхприбыли, наблюдаемую у некоторых кошельков. Несколько трейдеров задокументированы как покупающие токены PNDX примерно на $10 000, а затем выводящие прибыль до $700 000.
Эти необычные доходы вызвали неловкие вопросы внутри сообщества. Пока одни владельцы кошельков, вероятно, действовали как скоординированные соучастники, другие могли просто заметить уязвимость и воспользоваться рыночной неэффективностью. Неспособность четко отличить преднамеренных мошенников от opportunistic трейдеров создала неопределенность в вопросах ответственности.
Уроки для криптосообщества и ответственности инфлюенсеров
Этот случай подчеркивает основные риски в largely unregulated криптовалютной экосистеме. Когда влиятельные фигуры, такие как Паули, продвигают новые токены без строгих технических аудитов или прозрачных процессов разработки, они подвергают своих аудиторию значительным финансовым рискам.
Инвесторам и участникам сообщества необходимо применять более строгие аналитические подходы перед участием в новых криптопроектах. Важные вопросы: прошел ли смарт-контракт независимый аудит безопасности? Могут ли публично идентифицировать ключевых участников команды? Соответствует ли модель токеномики заявленным целям проекта? Какие периоды блокировки действительно защищают ранних инвесторов?
По мере взросления индустрии, ответственность за предотвращение подобных злоупотреблений ложится как на инфлюенсеров, так и на платформы. Инцидент с PNDX служит предостережением о слиянии хайпа, технических уязвимостей и мотивации к получению прибыли, которые могут превратить даже хорошо задуманное криптопредприятие в финансовую катастрофу. Пострадавшие ждут ответственности от Паули и других участников, в то время как более широкое сообщество продолжает усваивать уроки этого дорогостоящего этапа в децентрализованных финансах.