Источник: TokenPost
Оригинальный заголовок: [사설] 암호화폐는 은행의 적이 아니다… 금융은 ‘혁명’이 아니라 ‘진화’의 길에 있다
Оригинальная ссылка:
Является ли криптовалюта инструментом «революции» против банков или процессом «эволюции» финансов, направленным на решение существующих проблем, достижение сосуществования и предоставление лучших вариантов? Вопрос о связи криптовалют и банков часто сопровождается выражениями типа «война». Это отражает понимание нулевой суммы — предположение, что одна из сторон обязательно исчезнет. Однако такая точка зрения чрезмерно упрощает изменения в финансовой среде. Появление криптовалюты не предназначено для свержения банков, скорее оно выявляет долгосрочные проблемы существующей системы, которые ранее игнорировались.
Финансовая система, ориентированная на банки, накопила стабильность и доверие, но при этом обладает очевидными ограничениями. Около 2 миллиардов взрослых по всему миру до сих пор не имеют банковских счетов, международные переводы занимают 3-5 дней, а средние комиссии достигают 6%. В сложных процессах обработки расходы становятся непрозрачными, а контроль над активами переходит к третьим лицам, а не к пользователям. Эти структурные проблемы долгое время воспринимались как «неизбежные неудобства» и принимались как должное.
Криптовалюта возникла именно в этом контексте. Мгновенные расчеты, глобальный доступ, относительно прозрачная структура затрат, программируемые финансовые инструменты — все это области, которые существующая система не могла полностью обеспечить. Но это не означает, что криптовалюта полностью заменит роль банков. В таких сферах, как ипотечное кредитование, корпоративное финансирование и сделки, связанные с юридической ответственностью и защитой, функции банков остаются крайне важными. Суть вопроса не в замещении, а в расширении выбора.
Банки также не освобождены от ответственности. Медленный прогресс в улучшении скорости переводов, стоимости и доступности привел к появлению новых конкурентов. Если рассматривать криптовалюту только как внешнюю угрозу, это игнорирует коренные причины изменений. Поэтому некоторые банки уже начали предоставлять услуги по хранению криптовалют, экспериментируют с инфраструктурой платежей на базе блокчейн и применением стейблкоинов. Финансовые организации, принимающие изменения, получат конкурентное преимущество, а те, кто застрял в старых моделях, будут вытеснены.
Роль правительства и финансовых регуляторов также важна. Безусловное подавление или полное игнорирование криптовалют — неответственные политики. Отсутствие регулирования может угрожать финансовой стабильности, а чрезмерное регулирование — вытеснить инновации за границу. Необходима система, которая позволит управлять рисками, сохраняя при этом возможность выбора и конкуренции. Это проверка способности регуляторов управлять финансовой эволюцией.
Будущее финансов — это не мир, в котором исчезнут банки. Скорее, произойдет структурная перестройка, при которой пользователи по ситуации выберут либо традиционные банки, либо криптовалюты. В международных переводах криптовалюта обладает преимуществами, а в долгосрочных кредитах и управлении активами — сильными сторонами банков. Если не справиться с этим трендом, возникнет хаос; если управлять им, появится конкурентоспособность.
Текущие изменения — это не революция по свержению системы, а эволюция финансов к более эффективным инструментам и большему выбору. Как закрепить этот курс в рамках системы — решит будущее финансов Южной Кореи.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Криптовалюты — не враг банков: эволюция финансов, а не революция
Источник: TokenPost Оригинальный заголовок: [사설] 암호화폐는 은행의 적이 아니다… 금융은 ‘혁명’이 아니라 ‘진화’의 길에 있다 Оригинальная ссылка:
Является ли криптовалюта инструментом «революции» против банков или процессом «эволюции» финансов, направленным на решение существующих проблем, достижение сосуществования и предоставление лучших вариантов? Вопрос о связи криптовалют и банков часто сопровождается выражениями типа «война». Это отражает понимание нулевой суммы — предположение, что одна из сторон обязательно исчезнет. Однако такая точка зрения чрезмерно упрощает изменения в финансовой среде. Появление криптовалюты не предназначено для свержения банков, скорее оно выявляет долгосрочные проблемы существующей системы, которые ранее игнорировались.
Финансовая система, ориентированная на банки, накопила стабильность и доверие, но при этом обладает очевидными ограничениями. Около 2 миллиардов взрослых по всему миру до сих пор не имеют банковских счетов, международные переводы занимают 3-5 дней, а средние комиссии достигают 6%. В сложных процессах обработки расходы становятся непрозрачными, а контроль над активами переходит к третьим лицам, а не к пользователям. Эти структурные проблемы долгое время воспринимались как «неизбежные неудобства» и принимались как должное.
Криптовалюта возникла именно в этом контексте. Мгновенные расчеты, глобальный доступ, относительно прозрачная структура затрат, программируемые финансовые инструменты — все это области, которые существующая система не могла полностью обеспечить. Но это не означает, что криптовалюта полностью заменит роль банков. В таких сферах, как ипотечное кредитование, корпоративное финансирование и сделки, связанные с юридической ответственностью и защитой, функции банков остаются крайне важными. Суть вопроса не в замещении, а в расширении выбора.
Банки также не освобождены от ответственности. Медленный прогресс в улучшении скорости переводов, стоимости и доступности привел к появлению новых конкурентов. Если рассматривать криптовалюту только как внешнюю угрозу, это игнорирует коренные причины изменений. Поэтому некоторые банки уже начали предоставлять услуги по хранению криптовалют, экспериментируют с инфраструктурой платежей на базе блокчейн и применением стейблкоинов. Финансовые организации, принимающие изменения, получат конкурентное преимущество, а те, кто застрял в старых моделях, будут вытеснены.
Роль правительства и финансовых регуляторов также важна. Безусловное подавление или полное игнорирование криптовалют — неответственные политики. Отсутствие регулирования может угрожать финансовой стабильности, а чрезмерное регулирование — вытеснить инновации за границу. Необходима система, которая позволит управлять рисками, сохраняя при этом возможность выбора и конкуренции. Это проверка способности регуляторов управлять финансовой эволюцией.
Будущее финансов — это не мир, в котором исчезнут банки. Скорее, произойдет структурная перестройка, при которой пользователи по ситуации выберут либо традиционные банки, либо криптовалюты. В международных переводах криптовалюта обладает преимуществами, а в долгосрочных кредитах и управлении активами — сильными сторонами банков. Если не справиться с этим трендом, возникнет хаос; если управлять им, появится конкурентоспособность.
Текущие изменения — это не революция по свержению системы, а эволюция финансов к более эффективным инструментам и большему выбору. Как закрепить этот курс в рамках системы — решит будущее финансов Южной Кореи.