#数字资产市场动态 Наступила эпоха больших налогов: изменится ли глобальная цепочка поставок?
Последние изменения в торговой ситуации —全面 повышения тарифов, давление дефицита вынуждает появляться различные схемы субсидирования. На первый взгляд кажется, что это просто корректировка экономической политики, но за этим стоит довольно сложная логическая цепочка.
Начнем с ключевых моментов: высокие тарифы изначально предназначались для защиты местного производства, но что в итоге? Компании вынуждены делать выбор — либо переносить фабрики обратно в Северную Америку, либо принимать тарифное давление и даже выходить с рынка. Такой ход начинает разрушать глобальную структуру цепочек поставок. Поставщики из Европы и Китая, фабрики в Юго-Восточной Азии — все ломают голову, как реагировать.
Доллар как основная валюта международных расчетов, если его используют как инструмент политики, сжимает пространство для арбитража транснациональных компаний. Раньше глобальная модель специализации — где дешевле, там и производим — может измениться. Всё больше компаний будут отдавать предпочтение "безопасности" вместо "эффективности".
Со стороны рынка, повышение тарифов увеличивает стоимость товаров и неизбежно вызывает инфляционное давление, но при этом субсидии продолжают выпускать ликвидность. Эта комбинация "налог сверху, деньги снизу" по сути хеджирует снижение покупательной способности. Неопределенность, вызванная такими политическими противоречиями, скорее всего, подтолкнет капитал к поиску новых активов для хеджирования — смогут ли такие активы, как $COTI, $PAXG, стать новыми направлениями для трансграничного капитала, зависит от дальнейших событий.
Проще говоря, эта операция — как глубокая перетряска рынка. Цикл перестройки цепочек поставок удлиняется, денежные потоки компаний под давлением, направления трансграничных инвестиций меняются. Вопрос в том, — это краткосрочные боли или долгосрочный тренд? Чем закончится гонка цен и покупательной способности, предсказать трудно.
Что вы думаете? Если глобальная торговая система действительно перейдет от поиска эффективности к обеспечению безопасности и стабильности, изменится ли и логика распределения активов в криптомире? Обсуждаем.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LayerZeroEnjoyer
· 18ч назад
Тарифы введены — межцепочные мосты в выигрыше... После фрагментации цепочек цепочки поставок капитал обязательно ищет новые каналы.
Но честно говоря, использование доллара в качестве политического инструмента — это главная ударная волна для стабильных монет.
Концепция приоритетной безопасности звучит неплохо, но что на самом деле делают компании? Разве что переводят риски в криптовалюту.
Если эта волна не связана с хеджированием инфляции, то, скорее всего, это просто уклонение от рисков... Посмотрите на потоки капитала в блокчейне — всё станет ясно.
Разрыв цепочек поставок = перенос стоимости, те, кто разбирается в крипте, уже давно строят свои стратегии.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MaticHoleFiller
· 01-23 01:28
Ну... по сути, все делают ставки на активы-убежища, ведь цепочки поставок нарушены, и компаниям придется плакать.
Ход с тарифами действительно жесткий, но в конечном итоге, кажется, платит инфляция — покупательная способность не спасти.
Перестройка цепочек поставок в краткосрочной перспективе невозможна, у компаний не хватает денежного потока, и трансграничный капитал обязательно найдет новые направления.
Эта волна действительно похожа на перетасовку карт, никто не знает, будет ли это болезненный процесс или долгосрочная корректировка.
Логика распределения в криптомире, безусловно, должна измениться, стабильные монеты и хеджирующие активы станут популярными.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenUnlocker
· 01-23 01:26
Эта волна налоговых мер действительно толкает к масштабной миграции цепочек поставок, компаниям приходится пересчитывать свои бюджеты
---
Безопасность в приоритете звучит неплохо, но кто за это заплатит... потребители, конечно
---
Одновременно повышают налоги и раздают деньги, типичная ситуация, когда левая рука не знает, что делает правая
---
Проблема в том, насколько быстро могут переместиться активы в блокчейне, смогут ли их перепрыгнуть до того, как налоговые пошлины действительно ударят
---
Удлинение цикла реконструкции цепочек поставок — для держателей токенов это скорее шанс... хаос создает возможности для арбитража
---
硬资产 типа $PAXG действительно защищают от инфляции, но всё зависит от того, как долго сможет играть политика США по доллару
---
Если глобальная торговая система действительно изменится, криптовалютный рынок давно должен был реагировать, а сейчас уже поздно обращать внимание
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpStrategist
· 01-23 01:24
Распределение позиций показывает, что институты тихо накапливают активы на низких уровнях, но показатели настроения уже перегреты. Трудно сказать, как долго эта волна спекуляций на инфляционные ожидания сможет продолжаться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-ccc36bc5
· 01-23 01:16
Тарифные меры действительно могут нарушить все правила игры, волна перестройки цепочек поставок невозможно избежать
Беспокоится о денежном потоке малых предприятий, при такой неопределенности кто еще осмелится на крупные инвестиции
Приоритет безопасности звучит неплохо, но цена — снижение эффективности, инфляцию на этот раз действительно не удастся избежать
Может ли криптовалюта извлечь из этого выгоду? Кажется, многое зависит от курса политики США, именно выпуск ликвидности является ключевым
Эта волна перераспределения и переоценки активов на блокчейне, вероятно, продлится некоторое время
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVEye
· 01-23 01:07
Эта волна тарифных мер, я чувствую, что традиционные финансовые арбитражные схемы действительно заблокированы
Что касается цепочек поставок, в конечном итоге пострадают именно мелкие предприятия, крупные компании уже давно начали их переносить
Комбинация повышения налогов и раздачи денег, по сути, является косвенным грабежом покупательной способности, инфляцию избежать невозможно
По моему мнению, капитал обязательно будет направляться в более децентрализованные активы, что на долгосрочную перспективу для крипторынка действительно хорошо
Глобальная торговля переходит от приоритета эффективности к приоритету безопасности, эта логическая цепочка действительно требует хорошего анализа
Эпоха использования доллара в качестве инструмента политики, возможно, действительно подходит к концу
Вопрос в том, краткосрочные ли это боли или долгосрочная тенденция, только по текущим показателям действительно трудно дать ответ
Денежные потоки транснациональных компаний могут рухнуть, рано или поздно им тоже придется инвестировать в активы, защищающие от рисков
Перестройка цепочек поставок, возможно, оказывает влияние даже больше, чем сами тарифы
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShortingEnthusiast
· 01-23 01:04
Тарифная комбинация полностью нарушила цепочки поставок... Вспоминая прошлую логику, действительно пора её менять.
А сейчас кто-то ещё придерживается идеи глобализации? Кажется, она уже устарела.
Одновременно повышают налоги и раздают деньги — что это, игра? Разве это не скрытая форма выманивания прибыли у участников рынка?
Если криптовалюты действительно смогут стать инструментом хеджирования, то хорошо, но боюсь, что в итоге они тоже начнут колебаться вместе с торговыми трениями.
Реконструкция цепочек поставок — в долгосрочной перспективе шанс довольно большой, а в краткосрочной никто не застрахован.
Эх, фабрики в Юго-Восточной Азии теперь придётся искать выход — возвращать их в Северную Америку? Наверное, из-за высоких затрат.
Главное — использование доллара как инструмента, это действительно меняет правила игры... Многонациональные компании сейчас точно пересчитывают свои бюджеты.
Кто выиграет — цены или покупательная способность? Честно говоря, я тоже не могу понять, как тут всё сложится.
#数字资产市场动态 Наступила эпоха больших налогов: изменится ли глобальная цепочка поставок?
Последние изменения в торговой ситуации —全面 повышения тарифов, давление дефицита вынуждает появляться различные схемы субсидирования. На первый взгляд кажется, что это просто корректировка экономической политики, но за этим стоит довольно сложная логическая цепочка.
Начнем с ключевых моментов: высокие тарифы изначально предназначались для защиты местного производства, но что в итоге? Компании вынуждены делать выбор — либо переносить фабрики обратно в Северную Америку, либо принимать тарифное давление и даже выходить с рынка. Такой ход начинает разрушать глобальную структуру цепочек поставок. Поставщики из Европы и Китая, фабрики в Юго-Восточной Азии — все ломают голову, как реагировать.
Доллар как основная валюта международных расчетов, если его используют как инструмент политики, сжимает пространство для арбитража транснациональных компаний. Раньше глобальная модель специализации — где дешевле, там и производим — может измениться. Всё больше компаний будут отдавать предпочтение "безопасности" вместо "эффективности".
Со стороны рынка, повышение тарифов увеличивает стоимость товаров и неизбежно вызывает инфляционное давление, но при этом субсидии продолжают выпускать ликвидность. Эта комбинация "налог сверху, деньги снизу" по сути хеджирует снижение покупательной способности. Неопределенность, вызванная такими политическими противоречиями, скорее всего, подтолкнет капитал к поиску новых активов для хеджирования — смогут ли такие активы, как $COTI, $PAXG, стать новыми направлениями для трансграничного капитала, зависит от дальнейших событий.
Проще говоря, эта операция — как глубокая перетряска рынка. Цикл перестройки цепочек поставок удлиняется, денежные потоки компаний под давлением, направления трансграничных инвестиций меняются. Вопрос в том, — это краткосрочные боли или долгосрочный тренд? Чем закончится гонка цен и покупательной способности, предсказать трудно.
Что вы думаете? Если глобальная торговая система действительно перейдет от поиска эффективности к обеспечению безопасности и стабильности, изменится ли и логика распределения активов в криптомире? Обсуждаем.