2026-01-22 22:00:26

RWA（реализация активов реального мира） продолжает оставаться в центре внимания, и для этого сегмента действительно нужны не яркие обещания, а инфраструктура, способная одновременно обеспечивать защиту конфиденциальности и соответствие нормативам.

Dusk, запущенный в 2018 году как проект Layer 1, за последние два года стал все яснее определять свою роль — создание решений специально для институциональных приложений. Его идея очень проста: с помощью модульной архитектуры он может защищать конфиденциальность транзакций и одновременно иметь встроенные функции аудита. Это как раз отвечает самой острой проблеме традиционных финансовых институтов, входящих в цепочку — им нужны и конфиденциальность, и соответствие нормативам.

Обычные публичные блокчейны часто выбирают сторону либо конфиденциальности, либо соответствия, но институциональные финансы не принимают такой подход. В период взрыва RWA, тот, кто сможет одновременно удовлетворять требованиям конфиденциальности и соответствия, получит ключевое влияние на инфраструктуру. С этой точки зрения, дальнейшее развитие $DUSK в области конфиденциальных финансов заслуживает особого внимания.

DUSK20,56%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

16 Лайков

Награда
16
9
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

MEVEye

· 31м назад

Парень, комбинация из приватности + соответствия действительно необходима, но не стоит увлекаться историями, нужно смотреть на реальные данные. Ты прав, но я считаю, что Dusk действительно начнет реализовываться только чуть позже. Это будущее RWA? Кажется, это немного слишком оптимистично. Я согласен с логикой институциональных финансов, но действительно ли все так гладко на уровне исполнения? Скептически. Обеспечить приватность и соответствие одновременно... звучит идеально, а на практике? Все понимают, что этот путь не будет таким простым. Под предлогом соответствия приватность могут просто поставить на задний план, кто рискнет поспорить, что этого не произойдет? Посмотрим, как Dusk реализует свою стратегию, история — это не то же самое, что реальные возможности.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GlueGuy

· 01-24 00:30

Конечно, комбинация приватности + соответствия действительно является узким местом, я уважаю подход Dusk. Другие проекты постоянно хвалят приватность, но традиционные финансы не дураки, у них есть аудит. Вот это действительно нужно. Два года назад никто не обращал внимания на Dusk, а сейчас, когда RWA набирает обороты, только тогда поняли? Ладно, инфраструктура для институтов всё еще имеет потенциал для роста. Честно говоря, все возможности заработать сосредоточены в тех проектах, которые решают реальные проблемы, а не в тех, что пиарятся на презентациях.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasGasGasBro

· 01-23 20:06

Ха, хорошо сказано, конфиденциальность и соответствие требованиям должны идти рука об руку Наконец-то кто-то сказал, что конфиденциальность + соответствие не обязательно выбирать между ними, традиционные финансы именно так и подходят Этот аспект DUSK действительно задевает за живое, нужно следить за его развитием Институциональные финансы именно так и работают, конфиденциальность должна сопровождаться аудитами На стороне RWA кажется, что слишком много игроков, играющих на концепциях, а реально решающих проблему — единицы

Посмотреть ОригиналОтветить0

SelfStaking

· 01-22 22:28

Конечно, комбинация "Конфиденциальность + Соответствие" действительно очень подходит для традиционных финансов, но если говорить откровенно, то сколько из них действительно реализуемы? Эти два требования по сути противоречат друг другу: конфиденциальность означает "черный ящик", а соответствие — прозрачность... Может ли Dusk действительно справиться с этим? Хотелось бы увидеть реальные примеры использования. Порог входа для организаций в цепочку — это не сама технология, а политика и борьба с рисками... Немного напряженно. Подождите, действительно ли модульная архитектура может одновременно учитывать обе стороны? Кажется, это просто пустые слова. В этой волне RWA действительно нужны такие инфраструктуры, но кажется, что Dusk всё ещё немного слишком скромен. Кстати, этот проект стартовал ещё в 2018 году? Почему о нём так мало знают...

Посмотреть ОригиналОтветить0

DeFiVeteran

· 01-22 22:26

Конфиденциальность и соответствие требованиям одновременно — вот что действительно нужно институтам, а не эти воздушные обещания Честно говоря, идея Dusk действительно попала в точку, но сможет ли она реально реализоваться, зависит от дальнейших результатов Выбор стороны в обычных публичных блокчейнах — это правильно, но в случае RWA все должны идти на компромиссы, и тут важно, чей компромисс будет наиболее элегантным Запуск в 2018 году и по сей день — наконец-то нашли свой ритм, это не просто Множество проектов хвастаются, а Dusk хотя бы занимается реальной работой Такие инфраструктурные решения — конкуренция только начинается

Посмотреть ОригиналОтветить0

StableGenius

· 01-22 22:24

Подожди, этот набор для проверки конфиденциальности — это буквально базовые требования для институтов, а не какой-то революционный конкурентное преимущество. Dusk говорит об этом так, будто они изобрели воду.

Посмотреть ОригиналОтветить0

TopEscapeArtist

· 01-22 22:17

Конфиденциальность + соответствие требованиям: двойной подход? Звучит неплохо, но как мне кажется, это снова рай для технических специалистов и ад для практиков...

Посмотреть ОригиналОтветить0

BloodInStreets

· 01-22 22:14

Конфиденциальность + соответствие требованиям одновременно — действительно затрагивает боль организации, но смогут ли эти идеи реально реализоваться, зависит от исполнительности. Одного лишь архитектурного решения недостаточно, главное — кто первым возьмется за эту нишу.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SchrodingerWallet

· 01-22 22:07

Конфиденциальность+соответствие одновременно — это действительно основная инфраструктурная логика. Обычные публичные блокчейны с их хитрыми схемами действительно не работают. --- Чтобы RWA действительно заработала, нужны такие проекты, которые могут одновременно доказать свою честность и не позволять другим видеть всё. В сравнении с теми, кто только хвастается, практический подход Dusk действительно зацепляет. --- Честно говоря, потребности институциональных клиентов таковы — нужны и конфиденциальность, и уверенность регуляторов. Кто действительно это реализовал, тот и выиграл большую долю. --- С 2018 года всё более ясное позиционирование — это хороший знак. Проекты, которые просто хвастались, давно пора убрать, осталось только дождаться их реального воплощения. --- Конфиденциальность и соответствие никогда не были противоположными понятиями, просто большинство публичных блокчейнов ленятся делать оба одновременно. Вот это и есть конкурентное преимущество. --- Обещания, которые раздувают до небес, — это пустая трата времени, важнее, смогут ли крупные традиционные финансы реально начать использовать — это настоящий показатель.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее