Достижение новых максимумов на американском рынке не спасает общественное мнение: рейтинг поддержки Трампа опустился до минимальных значений за время его президентства, базовые позиции республиканцев ослаблены

Несмотря на то, что американский фондовый рынок продолжает достигать новых максимумов в первый год второго срока Трампа, эта экономическая благополучие не превращается в политический капитал. Последние опросы показывают снижение уровня поддержки до рекордно низких значений, а более тревожным является явное ослабление внутри республиканской партии, что может иметь глубокие последствия для стабильности политики и рыночных ожиданий.

Почему экономический бум не спасает политическую поддержку

Данные общественного мнения достигли дна

Согласно последним данным, совместному опросу The Economist и YouGov, текущий уровень поддержки Трампа составляет всего 37%, против 57% противников, чистая поддержка — -20%, что является минимальным значением за второй срок. Еще более важно — ослабление базовых сторонников внутри партии: за неделю уровень поддержки внутри республиканцев снизился с 88% до 79%, что на 9 пунктов указывает на колебания в ядре электората.

Такое расхождение в данных не редкость в политической экономике, но масштаб его впечатляет. Обычно хорошие экономические показатели должны поддерживать рейтинг правящей партии, однако при неравномерном распределении доходов от экономического роста или при спорных мерах политики эта связь нарушается.

Таможенная политика становится убийцей общественного мнения

Опрос показывает, что 69% респондентов считают, что тарифы напрямую увеличили их расходы. Это очень высокий уровень согласия, свидетельствующий о том, что негативное влияние тарифов проникло в повседневную жизнь.

Тарифы вызывают рост инфляции и стоимости жизни, становясь основной причиной недовольства большинства избирателей. Здесь возникает политический парадокс: тарифная политика в экономике вызывает споры, но в восприятии людей она очевидна и однозначна — товары стали дороже. Этот интуитивный негативный опыт способен нивелировать эффект богатства от новых максимумов на фондовом рынке, особенно для средне- и низкодоходных групп, не владеющих акциями или обладающих ими в небольших долях.

Кризис доверия к денежно-кредитной политике

Еще более интересно — распределение доверия к разработчикам денежно-кредитной политики. 44% избирателей доверяют председателю ФРС Джерому Пауэллу в вопросах установления процентных ставок, тогда как только 18% доверяют мнению Трампа в этой сфере, что отражает общее недоверие к вмешательству Белого дома в монетарную политику.

Эти данные указывают на политический риск: рынки и общество обеспокоены стабильностью и профессионализмом политики. Независимая ФРС считается более надежной, тогда как вмешательство Белого дома в монетарную политику воспринимается как источник неопределенности.

Дополнительное давление геополитики

Помимо экономической политики, геополитические факторы также подрывают общественное мнение. Будь то заявления о “покупке или военном захвате Гренландии” или планы военных действий против Венесуэлы, большинство избирателей выступают против. Эти неопределенные дипломатические сигналы усиливают тревогу на рынках и у населения.

Потенциальное влияние на рынок

С точки зрения криптовалютного рынка, данные этого опроса отражают политическую неопределенность, которая может оказать влияние на несколько уровней. Во-первых, ослабление базовых сторонников может привести к изменению курса политики, включая регулирование цифровых активов. Во-вторых, разногласия по поводу денежно-кредитной и фискальной политики увеличивают ожидания волатильности рынка. В-третьих, геополитическая неопределенность обычно повышает волатильность рисковых активов.

Итог

Разрыв между новыми максимумами американского рынка и снижением общественного доверия по сути отражает неравномерное распределение результатов экономического роста. Негативное влияние таможенной политики, опасения по поводу вмешательства в монетарную политику и геополитическая нестабильность совместно подрывают политическую поддержку Трампа. Еще более тревожно — снижение поддержки внутри республиканской партии, что свидетельствует о расшатывании базовых сторонников. Для рынка это означает, что стабильность политики сталкивается с ростом неопределенности, а риск-аппетит может снизиться еще больше.