Советник Белого дома заявил, что законопроект о структуре рынка криптовалют произойдет, закрепляя про-крипто импульс

Источник: CryptoNewsNet Оригинальный заголовок: Советник Белого дома заявил, что законопроект о структуре рынка криптовалют произойдет, закрепляя про-крипто импульс Оригинальная ссылка:

Обзор

Законодательство США в области криптовалют неизбежно, и откладывание действий рискует привести к более жестким правилам в будущем, поскольку Вашингтон обсуждает, стоит ли сейчас закрепить влияние или уступить контроль над многотриллионным рынком будущему политическому backlash.

Ключевые аргументы

Исполнительный директор Совета советников президента по цифровым активам Патрик Витт выразил решительную поддержку продвижения законодательства США о криптовалютах, представив дебаты как стратегический выбор между формированием политики сейчас или столкновением с более строгими правилами позже.

Он подчеркнул:

“Давайте не будем обманывать себя. Законопроект о структуре рынка криптовалют — это вопрос времени, а не «если». Предположение, что многотриллионная индустрия будет продолжать работать бесконечно без комплексной нормативной базы — чистая фантазия.”

Витт описал текущий политический расклад как необычное окно возможностей для сектора криптовалют, выделяя про-крипто президента, единство контроля в Конгрессе и регуляторов (SEC) и (CFTC), которые могут формировать реализацию. Он представил задержку как стратегическую ошибку, а не нейтральный выбор, утверждая, что бездействие фактически откладывает влияние на правила, которые в конечном итоге будут регулировать многотриллионный рынок.

Стратегический выбор

Витт использовал аргумент “нет законопроекта против плохого законопроекта”, отвергая критику, что текущий проект Сената оставит индустрию криптовалют в худшем состоянии, чем существующий регуляторный статус-кво.

“Итак, используем ли мы возможность принять закон сейчас, при про-крипто президенте, контроле над Конгрессом, отличных регуляторах в SEC и CFTC для написания правил и здоровой индустрии? Или мы уроним мяч и позволим будущим администрациям писать репрессивное законодательство после финансового кризиса?”

Он предостерег, что ожидание может подвергнуть индустрию реакционному законотворчеству после рыночного шока, подчеркнув: “Вам может не нравиться каждая часть текущих законодательных предложений, но я гарантирую, что вам еще больше не понравится будущая репрессивная версия.”

Практичность вместо идеологии

Обращаясь к критике внутри сектора криптовалют, Витт подчеркнул прагматизм, а не идеологическую чистоту:

“Давайте продолжать работать над улучшением продукта, признавая, что для получения достаточного количества голосов придется идти на компромиссы, но не будем считать совершенство врагом хорошего.”

Перспективы отрасли

Сторонники законодательной ясности часто указывают на определенные обязательства по соблюдению, более широкое участие институтов и усиление защиты потребителей как потенциальные результаты федеральной базы, в то время как критики сосредоточены на защите инноваций, конкуренции и финансовой приватности.

Основные выводы

• Неизбежность регулирования: Политики считают, что комплексный законопроект о структуре рынка криптовалют неизбежен
• Время играет роль: Текущие политические условия больше благоприятствуют про-крипто законодательству, чем возможные будущие сценарии
• Риск задержки: Отсрочка может привести к более жестким, репрессивным правилам от будущих администраций
• Необходимость компромисса: Для достижения законодательного консенсуса нужно принимать несовершенные решения, а не ждать идеальных результатов