На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ForkThisDAO
· 20ч назад
Приватность+соответствие требованиям действительно требуют серьезного подхода, после запуска RWA данные в блокчейне действительно не должны быть открыты.
Архитектура Piecrust звучит круто, производительность ZK всегда была слабым местом, было бы круто, если бы это действительно решилось.
Я вполне поддерживаю идею, что в регулируемых финансах не делают приватные монеты, важно соблюдать меру.
Этот раунд технологической итерации довольно интересен, нужно следить за развитием.
Но даже самая лучшая приватность-решение все равно зависит от того, согласны ли учреждения его принять.
Прозрачность и приватность действительно невозможно совместить, как думаете, что скажут регуляторы?
Хотя ZK быстрые, можно ли за них поручиться с точки зрения безопасности, проводился ли аудит?
Hidden — это именно то, что они собираются делать? Мне трудно понять их реальные сроки.
Что касается приватных решений в регулируемых финансах, кажется, всё зависит от того, кто первым реализует их на практике.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityLarry
· 20ч назад
Конечно, комбинация приватности + соответствия действительно редка, большинство проектов все еще разыгрывают мечи и щиты
---
Я следил за оптимизацией ZK-производительности Piecrust, только когда она действительно заработает, организации начнут использовать
---
Говоря откровенно, для реализации RWA нужно решить эту проблему, иначе традиционные финансы не смогут войти
---
Много приватных монет, но удовлетворяющих требованиям регулирования — редкость, неудивительно, что интерес сообщества снова растет
---
Главное — доказать, что Piecrust действительно быстрый, иначе снова будет PPT-план
---
Выражение «двухсторонний меч» очень точно, прозрачность и приватность действительно невозможно совместить
---
Для вывода на блокчейн активов уровня институциональных требуется именно такое решение, иначе как пройти проверку
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkMonger
· 20ч назад
смотрите, угол зрения "конфиденциальность + соответствие" — это просто театрализованное управление... настоящее разрушение не спрашивает разрешения заранее
Посмотреть ОригиналОтветить0
FOMOrektGuy
· 20ч назад
Конфиденциальность + соответствие требованиям действительно мощный тандем, гораздо надежнее, чем просто приватные монеты
Оптимизация производительности Piecrust звучит неплохо, если действительно удастся решить проблему скорости ZK... тогда у проекта есть шанс
Внедрение RWA уже близко, тот, кто сможет одновременно обеспечить конфиденциальность и соблюдение регуляций, выиграет эту партию
Рост интереса сообщества — это сигнал, нужно за этим понаблюдать
Такие проекты действительно стоит рассматривать, а не те, что просто хайпуют на концепциях
最近隐私赛道的讨论热度不断上升,有个现象值得思考:当前链上交易的透明度确实是把双刃剑。一方面信息公开增强了安全性,另一方面个人财务数据完全暴露也带来了隐私风险。特别是在RWA(现实世界资产上链)即将大规模落地的阶段,如何在保证隐私的同时满足合规要求,成了技术团队要破解的核心难题。
有个项目的思路比较有意思——它不是单纯做"隐私币",而是专门针对合规金融场景。换句话说,这种设计既能在技术层面保护交易隐私,又能让监管框架有效运作。这种理念的落地,对于未来机构级别的资产上链会很关键。
提到这个项目的技术核心,有个叫Piecrust的虚拟机架构。目前市面上的ZK解决方案普遍面临性能瓶颈,但这个引擎做了相当多的优化——处理速度明显更快。这意味着未来在链上交易证券、处理复杂合约时,隐私保护和交易效率可以同时实现。
从目前的项目进展看,已经进入了相当关键的阶段,官方在技术迭代上动作不少,社区的关注度也在回升。对于想在隐私+合规这条赛道寻找标的的投资者来说,这类深耕ZK证明、着力解决实际金融问题的项目,确实值得纳入观察范围。