Честно говоря, многие пишут о Dusk, сосредотачиваясь на популярных темах — конфиденциальности, соблюдении нормативов, финансовых активах, — но я хочу начать с самого базового и часто игнорируемого аспекта — доступности данных и согласованности базовых расчетов.

Зачем это вообще обсуждать? Потому что, если рассматривать это как "долгосрочную систему расчетов", становится ясно, что все эти крутые функции основаны на одном предположении: данные в блокчейне должны быть действительно доступны, состояние должно быть восстановимым, а реестр — проверяемым. Звучит просто, но именно в этом месте чаще всего скрывается подводный камень.

Проще говоря, что такое доступность данных? Не "в блокчейне есть данные — и хватит", а когда вы получаете заголовок блока, видите обещание состояния, подтверждаете финальность, — вы должны иметь возможность получить достаточно исходных данных, чтобы самостоятельно пересчитать и проверить, действительно ли произошло это изменение состояния. Если можно проверить — система заслуживает доверия; если нет — это черный ящик. Многие публичные блокчейны в бычьем рынке могут протянуть за счет рыночных настроений, но в финансовых сценариях этого недостаточно, потому что аудит и риск-менеджмент требуют, чтобы каждый шаг был пересчитываемым и прослеживаемым.

Dusk идет по пути финансового соответствия, и требования к данным доступны еще строже, потому что по сути он продает более строгим и регулируемым институтам рабочий реестр. В этом нельзя допускать двусмысленности. С точки зрения архитектуры, DuskDS как базовая платформа включает в себя механизмы консенсуса, залога, доступности данных и финальных расчетов — эти ключевые функции. В периоды давления все споры сводятся к этому фундаменту.