Говоря об эволюции криптоиндустрии за эти годы, самое большое изменение сводится к одной фразе — от рассказов о фантазиях к реальному взгляду. Проекты, которые действительно пережили несколько циклов бычьего и медвежьего рынка, зачастую не самые яркие по концепции, а те, что максимально отвечают реальным болевым точкам. Plasma — яркий пример этого, он не стал гоняться за трендами и хайпами, а нашёл чёткий путь развития.



По последней информации видно, что Plasma полностью сосредоточился на стабильных монетах, поставив эффективность, стоимость и удобство использования на первое место. Почему так важны стабильные монеты? Проще говоря, стабильные монеты уже стали жизненно важной частью цепочки. Подумайте, международные переводы, клиринг средств, маркет-мейкинг, заимствования на блокчейне… все эти операции с высокой частотой не обходятся без стабильных монет.

Но реальность такова, что архитектура большинства публичных блокчейнов изначально не предназначена для высокочастотных оборотов стабильных монет. Сеть иногда просто забивается, комиссии могут колебаться, время подтверждения транзакций — загадка. Эти проблемы кажутся техническими деталями, но на самом деле они напрямую мешают использованию стабильных монет в реальных платежных сценариях.

Plasma как раз заметил этот долгосрочный и игнорируемый болевой пункт и решил начать с оптимизации базовой архитектуры. Вместо того чтобы гнаться за универсальностью и масштабностью публичных цепочек, Plasma выбрал фокус — сосредоточиться на одном: сделать работу со стабильными монетами быстрее, дешевле и стабильнее. Низкая стоимость, высокая пропускная способность, стабильная работа — эти характеристики, хоть и звучат как инженерные термины, по сути означают: переводы и расчёты становятся проще, предсказуемее, пользователи больше не будут переживать о внезапных скачках комиссий или зависании транзакций. Такой дизайн, ориентированный на реальный пользовательский опыт, идеально отвечает самым актуальным потребностям рынка.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GasDevourervip
· 8ч назад
Сектор стейблкоинов стал таким конкурентным, что действительно зависит от того, кто сможет контролировать издержки... Идея Plasma действительно уникальна. Но если говорить откровенно, смогут ли такие специализированные цепочки действительно выжить? Кажется, в итоге доминируют крупные публичные блокчейны. Каждый день говорят о низких комиссиях и высокой эффективности, но пользователей так мало — кто может гарантировать действительно высокочастотное обращение? Достаточно ли просто делать ставку на стейблкоины? Кажется, в этом есть элемент азартной игры.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenStormvip
· 01-21 19:52
Слушайте, кажется, есть смысл, но данные на блокчейне показывают, что узкое место в обороте стейблкоинов действительно не так просто решить --- Идея сосредоточиться на одной нише — это то, что говорят каждый цикл, но сколько она проживёт, зависит от тестовых данных --- Проблему с комиссией майнеров не решить — даже при низкой пропускной способности это пустая болтовня, я ставлю на то, что Plasma сможет это сделать, и тогда уйду --- Проще говоря, это ещё одна нарратив о L2, арбитражные возможности ограничены, но действительно затрагивают больные точки, можно и FOMO поймать --- Самое безопасное — в центре штормового очага, я ставлю на то, что эта история со стабильными монетами сможет ещё три месяца расти, в любом случае я всё давно понял --- Данные на блокчейне показывают, что в первые 3 месяца такие проекты действительно имели 35% вероятность опередить рынок, но в этот раз не факт --- Обсуждение волатильности сетевых сборов — это старое доброе, главное — смогут ли это реально реализовать, я скептически настроен, но всё равно купил немного
Посмотреть ОригиналОтветить0
SneakyFlashloanvip
· 01-21 19:48
Идея сосредоточиться на конкретной нише действительно хороша, гораздо лучше, чем пытаться делать всё подряд, как некоторые публичные блокчейны. Боюсь, что в конце концов это может превратиться в ещё один проект, основанный только на презентациях (PPT).
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-6bc33122vip
· 01-21 19:42
Стабильные монеты действительно застряли слишком долго, одних только лозунгов мало, я считаю, что Plasma с таким фокусом — это перспективный подход.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FortuneTeller42vip
· 01-21 19:40
Надежные проекты должны работать именно так, а не заниматься пустыми концепциями
Посмотреть ОригиналОтветить0
FUD_Vaccinatedvip
· 01-21 19:35
Стабильные монеты сейчас очень конкурентны, но я всё же придерживаюсь идеи Plasma — сосредоточиться на одном деле гораздо важнее, чем пытаться делать всё сразу. Меньше бахвальства, больше работы — вот так. Но если говорить откровенно, то низкие издержки — это хорошо слышать, но действительно важен тот, кто сможет сделать это предсказуемым. В бычьем и медвежьем цикле всё зависит от того, кто выживет, какая бы ни была история. Говорят красиво, но пока не проверишь на реальных сценариях, всё это лишь слова. Сейчас все обсуждают стабильные монеты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Горячее на Gate Fun

    Подробнее
  • РК:$3.4KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$3.4KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$3.41KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$3.42KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$3.42KДержатели:1
    0.00%
  • Закрепить