RWA(真实资产链改)火热背后,隐藏着一个行业共性问题:大多数项目的合规数据只做表面留痕,缺乏贯穿全流程的溯源能力。一旦权属、交易等环节出现争议,机构和监管方往往陷入被动——无法精准回溯每个节点发生了什么,查证成本高企,信任基础不稳。



这也是为什么Dusk Network从2018年就深耕Layer1赛道,把核心精力投在构建一套完整的合规数据溯源闭环上。这套系统的关键在于:让链上的每一笔合规数据都可追、可查、可证,从源头到终点形成不可篡改的完整证据链。

技术上,Dusk Network采用PLONKup零知识证明算法为每笔合规数据生成唯一溯源标识。从资产初始化上链、交易流转到合规报备,每一步操作都成为一个信息节点,支持逆向逐层核查。同时配以模块化架构和专用溯源管理模块,能对接多个系统端口,自动同步数据源头与流转轨迹,这样的设计天然契合MiCA等新兴法规对数据可追溯性的硬性要求。

这种价值在真实项目中得到了验证。在服务一个规模超2亿欧元的证券代币化项目时,曾出现权属登记争议。运用溯源闭环,项目方快速回溯了从发行登记、交易转让到权属变更的完整链路,每个节点的信息都清晰可见,用数小时定位了争议源头——这原本需要多天的人工核查才能完成,同时为监管方提供了铁证般的完整依据。

破解"争议难核查"的困境,关键在于从被动补救转向主动设计。Dusk Network跳出了"单次留痕"的局限思维,让合规数据形成完整的证据链闭环。这不仅是技术创新,更是为RWA生态构建了一个信任锚点,让机构和监管方都能在清晰的数据链条中找到确定性,推动整个行业的合规体系走向更精细、更透明的阶段。
DUSK-13,85%
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BlockDetectivevip
· 3ч назад
Этот замкнутый цикл прослеживания звучит неплохо, но действительно ли он сможет решить проблему доверия? Или это снова маркетинговая история
Посмотреть ОригиналОтветить0
GraphGuruvip
· 01-23 00:37
Это действительно проект, который занимается реальными делами, а не просто кричит лозунги. Логика замкнутого происхождения действительно задела больные точки, многие проекты RWA просто обманывают. Кейс с 2 миллиардами евро действительно впечатляет, за несколько часов решена задача, которая обычно занимает несколько дней. Почему кажется, что большинство проектов RWA — это просто упаковка концепции, а такие как Dusk — редкость. Доказательство с нулевым разглашением в рамках соответствия действительно уникально, это действительно правильный способ открыть новые возможности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TommyTeacher1vip
· 01-21 18:51
Честно говоря, в области RWA вода все еще довольно глубокая, даже самая красивая внешняя оболочка ничего не меняет Логика соблюдения нормативных требований действительно попадает в точку, но сколько проектов реально реализовано PLONKup и доказательство с нулевым разглашением звучит неплохо, но можно ли контролировать затраты Пример с 200 миллионами евро Dusk выглядит впечатляюще, но что стало дальше, никто не говорит Кстати, после появления MiCA такие решения действительно нужно принимать всерьез Кажется, что это скорее попытка придать легитимность, а настоящая доверие строится на системе
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfSovereignStevevip
· 01-21 18:51
Честно говоря, в области RWA сейчас больше формальных статей, чем реальных достижений, способность прослеживания оставляет желать лучшего Несколько часов — и спор решён? Такая эффективность действительно ставит в тупик традиционные финансы Но система доказательств с нулевым разглашением... честно говоря, она немного сложна, смогут ли обычные пользователи её понять Этот подход Dusk довольно интересен, он рассматривает соответствие нормативам как продукт, неудивительно, что привлекли столько денег Кстати, если бы тот проект на 2 миллиона евро был полностью прозрачным, регуляторы были бы довольны, и я тоже, зарабатывание денег без нарушений — самое комфортное Требования MiCA такие строгие, что европейские проекты действительно застряли Прослеживаемость с замкнутым циклом звучит неплохо, но смогут ли они противостоять хакерским атакам? Что они по этому поводу говорят? Если Web3 действительно сможет дать традиционным активам "паспорт", это будет настоящая революция Алгоритм PLONK... опять куча криптографии, в конце концов, главное — доверять RWA действительно популярны, но по-настоящему применимых проектов, честно говоря, немного
Посмотреть ОригиналОтветить0
UncleWhalevip
· 01-21 18:44
Это действительно работающий проект, в отличие от тех, кто только хвастается целый день.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokenDAOvip
· 01-21 18:32
Обратная цепочка отслеживания звучит очень заманчиво, но проблема в том — кто гарантирует, что эта система сама по себе не станет следующим централизационным ловушкой? Прослеживаемость данных = доверие, эта логика содержит уязвимость.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить