Недавно я обратил внимание на решение масштабирования $XPL и Plasma — кажется, идея довольно интересная. По сути, это архитектура с центральной сетью и несколькими параллельными сайдчейнами — основная сеть выполняет роль "мозга", обеспечивая безопасность и стабильность, а сайдчейны берут на себя обработку большого объема транзакций, скорость которых при этом значительно выше.
Такой подход имеет очевидное преимущество: основная сеть не вынуждена жертвовать децентрализацией ради увеличения пропускной способности, а сайдчейны могут использовать относительно легкие механизмы консенсуса для ускорения транзакций. Для пользователей это означает значительное снижение очередей и стоимости газа.
На мой взгляд, такие решения по масштабированию в некотором смысле меняют опыт использования блокчейна. Раньше приходилось ждать несколько минут или даже дольше, а сейчас транзакции подтверждаются практически мгновенно. И вопрос с комиссиями больше не вызывает такого раздражения, как раньше. Многие проекты исследуют этот подход, и кажется, что спрос на такие технологии масштабирования будет только расти.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MrRightClick
· 22ч назад
Действительно, решение Plasma давно должно было стать популярным, ведь боковые цепи — это так просто, грубо и эффективно
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiTooHigh
· 23ч назад
Мгновенное подтверждение звучит круто, но боюсь, что безопасность этой системы боковых цепочек не сможет поспевать за этим, кто гарантирует, что не произойдет очередной крупный крах
Посмотреть ОригиналОтветить0
PhantomMiner
· 01-21 18:52
Я давно был уверен в этом направлении: безопасность основной сети + скорость боковых цепочек — именно так нужно играть
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropATM
· 01-21 18:43
Быстрое подтверждение звучит неплохо, но как обеспечить безопасность сайдчейна? Кажется, всё зависит от конкретной реализации
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorPriceWatcher
· 01-21 18:30
Ха, Plasma уже давно кто-то хвалил, только смотрите, кто действительно сможет реализовать это, сейчас всё ещё множество проектов в воздухе, как замки на песке
Посмотреть ОригиналОтветить0
HalfBuddhaMoney
· 01-21 18:27
Мгновенное подтверждение действительно удобно, но кто возьмёт на себя риск межцепочечного мостирования?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseMortgage
· 01-21 18:24
Основная сеть занимается запуском побочной цепочки для умных контрактов, мне нравится эта идея, наконец-то кто-то серьезно взялся за проблему с газовыми комиссиями.
Недавно я обратил внимание на решение масштабирования $XPL и Plasma — кажется, идея довольно интересная. По сути, это архитектура с центральной сетью и несколькими параллельными сайдчейнами — основная сеть выполняет роль "мозга", обеспечивая безопасность и стабильность, а сайдчейны берут на себя обработку большого объема транзакций, скорость которых при этом значительно выше.
Такой подход имеет очевидное преимущество: основная сеть не вынуждена жертвовать децентрализацией ради увеличения пропускной способности, а сайдчейны могут использовать относительно легкие механизмы консенсуса для ускорения транзакций. Для пользователей это означает значительное снижение очередей и стоимости газа.
На мой взгляд, такие решения по масштабированию в некотором смысле меняют опыт использования блокчейна. Раньше приходилось ждать несколько минут или даже дольше, а сейчас транзакции подтверждаются практически мгновенно. И вопрос с комиссиями больше не вызывает такого раздражения, как раньше. Многие проекты исследуют этот подход, и кажется, что спрос на такие технологии масштабирования будет только расти.