К 2026 году роль AI в Web3 полностью изменится — больше не просто дополнительная функция, а ключевая сила, которая кардинально преобразует всю экосистему.



Актуальная проблема очень болезненна. Традиционная архитектура блокчейна сталкивается с AI-агентами и сразу показывает свои слабости: отсутствие памяти, слабые способности к рассуждению, невозможность автоматического выполнения. Эти, казалось бы, технические детали, на самом деле являются главными препятствиями для полноценной работы AI-агентов.

Идея Vanar Chain отличается. Будучи Layer 1, она с момента своего рождения делает AI основной задачей, а не добавляет его позже. В основе заложены нативная память, ончейн-рассуждение, автоматическое выполнение и мгновенные расчёты. Другими словами, эта цепочка спроектирована заново для 3 миллиардов пользователей и таких новых существ, как AI-агенты.

Почему архитектура с приоритетом AI и решения с добавлением AI позже так отличаются? Проще говоря, последние навешивают AI-функции на существующую безсостояниюю платформу, что приводит к потере контекста, снижению эффективности и проблемам с доверием. Vanar не поступает так — она изначально понимает, что нужно AI-агентам: не просто случайное взаимодействие, как у человека, а постоянная память, реальное время мышления и полная автономия.

Недавно выпущенная версия myNeutron v1.3 — яркий пример. Функция Auto-Bundling автоматически организует новые Seeds в подходящие Bundles, значительно снижая ручной труд по поддержанию контекста. А зачем это нужно? Теперь AI-рабочие процессы больше не будут повторно вводить одни и те же исторические данные из-за «потери памяти».

За этим стоит глубокое когнитивное изменение: речь не о том, чтобы наклеить ярлык AI на старую систему, а о признании того, что AI-агенты и человеческие пользователи — это принципиально разные существа, и инфраструктуру нужно адаптировать с нуля.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
CommunitySlackervip
· 01-24 11:32
后装AI那套真的是掩耳盗铃,搁现在还有人信这玩意儿呢 Vanar这思路我觉得对,从0开始设计就是不一样,不像某些链临时抱佛脚 记忆丧失这个点戳中了,AI代理光靠偶尔交互个屁用啊 myNeutron这版本更新看起来有点意思,Auto-Bundling要真能减少维护工作量...那不得省死人 话说2026年真的能翻转吗,我持怀疑态度啦 这才是正道啊,承认差异然后对症下药,别总想着在旧架构上打补丁 说实话,现在大多数链根本没想明白AI代理需要什么,只会跟风吹 秒结算这个噱头别太兴奋,关键还是要看自主行动能做到啥程度
Ответить0
CrossChainMessengervip
· 01-23 19:40
后装AI那套真的是拆东墙补西墙,早晚得翻车 --- Vanar这个思路我看好,从底层就为AI设计,不像其他链那样东一拼西一补 --- 说得没错,记忆能力和自主执行这两个卡脖子问题,传统链根本解决不了 --- 等等,Auto-Bundling只是个功能优化,真的能改变生态?还是有点夸大了 --- 我就想问,2026年之前这些链能不能先把基础设施搞扎实,别光画饼 --- Vanar的思路确实不一样,但生态冷启动是个问题啊,生态用户呢 --- 承认AI和人类是不同物种这个观点,关键是基础设施能不能真正适配,现在看还是太早
Ответить0
MelonFieldvip
· 01-22 02:45
Постановка AI в готовый комплект действительно пора оставить в прошлом, давно надоело ощущение сборной солянки... Я считаю, что идея Vanar — это правильный путь. Создавать условия для AI-агентов с самого низа — вот в чем отличие, иначе всё останется по-старому. Подождите, а предсказание на 2026 год не окажется очередным хайпом? Хотя Auto-Bundling от myNeutron действительно решает больные точки. Эта архитектура совершенно иная, и в этом есть смысл — по сути, это потребности двух разных видов. Долговременная память AI-агентов раньше была настоящим слабым местом, но теперь кто-то наконец взялся за дело.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiVeteranvip
· 01-21 17:53
Опять эта история с AI-агентами? Красиво говорят, а по сути — просто хайп. Было бы хорошо, если бы Vanar действительно смог выдержать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
hodl_therapistvip
· 01-21 17:52
Правда, установка ИИ на уже существующие системы — это как встраивать кондиционер в старый развалюху, бесполезно. Идея Vanar — это правильный подход. --- Ждать 2026 года? Уже сейчас нужно начинать делать ставку на базовую архитектуру. --- Auto-Bundling действительно решает проблему, иначе AI-агенты каждый раз будут вынуждены повторно подавать данные, это действительно безумие. --- Проблема в том, сколько блокчейнов действительно понимают, что нужно AI-агентам? Большинство еще на стадии лозунгов. --- Разница между проектированием с нуля и добавлением патчей — именно поэтому некоторые проекты никогда не смогут догнать. --- Три миллиарда пользователей звучит очень много, но настоящим тестом станет рабочий поток AI, который сможет его реализовать. --- Совершенно верно, AI и человек — это совершенно разные вещи, нужно признать этот факт, чтобы инфраструктура могла идти в ногу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractRebelvip
· 01-21 17:50
Честно говоря, эта теория звучит неплохо, но действительно ли Vanar сможет поддержать 3 миллиарда пользователей? Меня больше интересует, когда я смогу увидеть реальные данные, а не презентацию в PPT
Посмотреть ОригиналОтветить0
RatioHuntervip
· 01-21 17:48
Построение ИИ в уже существующих системах действительно похоже на латание дыр, лучше начать с нуля Идея Vanar, на мой взгляд, зацепила суть... Но смогут ли они действительно изменить ситуацию к 2026 году? Посмотрим Потеря памяти — это действительно важная проблема, версия myNeutron кажется как раз для устранения этого пробела Ладно, эти большие обещания лучше оставить для реального внедрения Если бы базовая архитектура была чуть лучше, то даже множество функций сверху было бы бесполезно
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerWalletvip
· 01-21 17:46
Проще говоря, сейчас все цепочки — это лишь латки и заплатки, нужно действительно изменить всё кардинально. Эта архитектура действительно впечатляет, особенно меня интересует часть с native memory, идея Vanar кажется правильной. Операция Auto-Bundling довольно умная, наконец-то не нужно постоянно подавать исторические данные. Обсуждать события 2026 года сейчас немного рано, но установка AI действительно лишь временное решение, а не корень проблемы. Вот почему некоторые проекты обречены на исчезновение — разница в архитектуре на самом деле огромна.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShortingEnthusiastvip
· 01-21 17:42
Аппаратное переоборудование с нуля — это действительно правильный путь, предыдущие решения по установке действительно были мошенничеством Идея Vanar мне нравится, но настоящие результаты можно будет увидеть только в 26 году, сейчас рано хвастаться auto-bundling действительно решил проблему, потеря памяти у AI-агента выглядит как старческое слабоумие Чувствуется, что цифра 30 миллиардов пользователей немного преувеличена, кто в это поверит? На этот раз наконец-то кто-то понял суть, речь идет не просто о добавлении функций, а о полном переосмыслении
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить