Оценка реальной ценности сети хранения данных — смотреть только на объем хранения (уровень PB) — это очень однобоко. Что действительно важно учитывать? Плотность ценности данных и активность верификации на блокчейне.
Приведу пример для ясности. Запросы на верификацию 1TB личных юридических контрактов в цепочке зачастую значительно превышают запросы на 1TB публичных кинофайлов. Первое связано с частым подтверждением прав, проверками на соответствие, второе — в основном одноразовое хранение. Разница огромная.
Доля данных с высокой ценностью и высокой степенью взаимодействия продолжает расти — это настоящий показатель роста сети хранения. Увеличение емкости — легко, но привлечение высокочастотных взаимодействий с качественными данными — это и есть конкурентное преимущество. Именно это является самым существенным движущим фактором роста ценности сети.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ThreeHornBlasts
· 01-23 16:19
Совершенно верно, я всегда был напуган объемами данных в PB, и только потом понял, что это абсолютно бесполезно. Принцип «качество > количество» применим везде.
Настоящая прибыль приносят данные высокого частотного взаимодействия, такие как юридические и финансовые данные. Даже самая большая сеть для однократного хранения фильмов — это бесполезно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningHarvester
· 01-21 17:52
Это очень логично, плотность данных важнее объема
Сейчас эти проекты хвалятся PB-уровнем хранения, на самом деле это мало что значит... по-настоящему ценными являются данные с высокой частотой взаимодействий
Пример с юридическими контрактами просто великолепен, точно попал в больное место
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainTherapist
· 01-21 17:44
Эта логика безупречна, но честно говоря, сейчас большинство проектов все еще соревнуются в объемах и цифрах, а действительно способных накапливать высокоценные данные — очень мало.
Проще говоря, качество > количество, но инвесторы больше всего любят смотреть на завышенные показатели PB, а кто будет заботиться о проверке активности?
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainDetective
· 01-21 17:36
Совершенно верно, давно надоели проекты, которые постоянно хвастаются PB-емкостью. Настоящий барьер — это активность данных, именно она и есть конкурентное преимущество.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnlyOnMainnet
· 01-21 17:33
Проще говоря, проекты с объемом в сотни петабайт в основном просто самовосхваляются, настоящая защита — это активность, и многие этого так и не поняли.
Оценка реальной ценности сети хранения данных — смотреть только на объем хранения (уровень PB) — это очень однобоко. Что действительно важно учитывать? Плотность ценности данных и активность верификации на блокчейне.
Приведу пример для ясности. Запросы на верификацию 1TB личных юридических контрактов в цепочке зачастую значительно превышают запросы на 1TB публичных кинофайлов. Первое связано с частым подтверждением прав, проверками на соответствие, второе — в основном одноразовое хранение. Разница огромная.
Доля данных с высокой ценностью и высокой степенью взаимодействия продолжает расти — это настоящий показатель роста сети хранения. Увеличение емкости — легко, но привлечение высокочастотных взаимодействий с качественными данными — это и есть конкурентное преимущество. Именно это является самым существенным движущим фактором роста ценности сети.