2026-01-21 15:23:24

持有BTC和ETH的老哥都犯过同一个错误——囤币等升值，让资产白白躺在钱包里。其实还有另一条路。

某DAO协议现在推出的超低息借贷产品改变了游戏规则。核心玩法是这样的：你不用卖出底仓，直接用BTC或ETH作抵押，以1%的年化借款利率换取稳定币。这个利率什么概念？传统借贷市场根本看不到。

拿到稳定币后呢？关键一步来了——丢进某头部交易所的理财产品进行对冲。这边借1%的息，那边赚18%的理财收益，息差就这么被套了出来。

说白了就是：底仓没动，额外现金流却源源不断。这正是为什么这类低息借贷协议成了蓝筹资产持有者的新宠。流动性从"被冻结"变成了"被激活"，资产价值密度一下子拉满。对于长期看多的投资者来说，这套逻辑值得琢磨。

BTC1,07%

ETH2,09%

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

14 Лайков

Награда
14
4
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

AirdropHarvester

· 10ч назад

1%借18%赚，这套逻辑真的绝，老子现在就想试试 2%的浮动风险呢，没人聊吗？币圈套路太多了底仓不动就能赚现金流，这不就是我梦想的躺平方式借口那么好，为啥还有人死抱着币闷声发财息差套利听着爽，但清算线附近睡不好觉啊兄弟咦，又来一个"改变游戏规则"的新产品，这词用烂了不过话说回来，确实比单纯囤币睡觉强一些

Ответить0

Lonely_Validator

· 10ч назад

1%借17%赚，这差价也太香了，我怎么之前没想到呢 2. Подождите, действительно можно стабильно заработать 18%? Если бы не было рисков, все бы так делали, да? 3. Держу монеты три года без движений, теперь наконец-то понял, как заставить их работать 4. Эта логика вроде неплохая, но кажется немного слишком идеализированной... А как на практике? 5. Зафиксировать базовый капитал, постоянный поток наличных — вот правильный способ держать монеты 6. Опять низкая ставка и высокая доходность, стоит ли опасаться каких-то подводных камней? 7. Уже давно следовало так играть, зря потерял два года на разницу в процентах 8. Вопрос в том, действительно ли эти финансовые продукты надежны, были ли крахи? 9. Наконец-то понял, почему кто-то может зарабатывать лежа, я же всё время просто хранил глупо 10. 1% за кредит, 18% за инвестиции... цифры красивые, но как долго это продлится?

Посмотреть ОригиналОтветить0

GweiTooHigh

· 10ч назад

1% заимствовать 1% зарабатывать 18%？Это цифры звучат неправдоподобно, будьте осторожны, чтобы не попасть в ловушку 2. Проснись, так ли сейчас выгоден такой арбитраж, кажется, скоро всё рухнет 3. Не трогая базовый актив, можно зарабатывать на фарминге, звучит действительно заманчиво... но как насчёт рисков? 4. Опять хвалят протокол, в который поверил в прошлый раз — сразу потерял деньги 5. Откуда взялись 18% дохода, без риска не бывает? 6. Вот почему я никогда не верю в такие схемы, деньги всё-таки лучше держать в руке 7. Арбитраж на спреде звучит очень заманчиво, только боюсь, что в один момент биржа может обанкротиться 8. 1% за кредит — это действительно круто, но 18% доход — это ловушка, наверное 9. Каждый раз, когда слышу такие слова, вспоминаю Luna... Ладно, хватит экспериментировать 10. Мне нравится, что я не продаю базовый актив, но часть хеджирования всё равно кажется опасной 11. Ещё один план «лёгкого заработка», те, кто в него поверил, все пожалели 12. Разве это не вариация с использованием кредитного плеча, даже маскировка не меняет сути

Посмотреть ОригиналОтветить0

MetaMasked