2026-01-21 14:22:42

Большинство людей в криптомире неправильно понимают один концепт: хранение ≠ память.

Посмотрите на проекты вроде Filecoin и Arweave — они похожи на огромный склад. Данные туда действительно нельзя потерять, но проблема в том, что — когда вам действительно нужно — приходится копаться в бездне, чтобы найти нужное. Эффективность очень низкая.📦

А теперь взглянем на проекты вроде Neutron и Vanar — их природа совершенно иная. Они похожи на вашу кору головного мозга: информация хранится в вашем мышлении, и при необходимости вы можете мгновенно её вызвать. Реакция происходит за миллисекунды.⚡️

Какие сейчас основные ограничения у моделей ИИ? Не в недостатке холодного хранения — холодное хранение есть везде. Настоящее ограничение — **способность к реальному времени реакции**.

Например, ИИ должен за 0.1 секунды определить: "Этот пользователь предпочитает торговать с высоким кредитным плечом", и сразу же скорректировать стратегию. Такой "рефлекс" за миллисекунды могут обеспечить только проекты с высокой вычислительной мощностью.

Поэтому больше не стоит сравнивать проекты уровня хранения с проектами уровня вычислений. Один — это склад для хранения вещей, другой — мозг для мышления. В эпоху взрыва ИИ мозг всегда ценнее склада.🧠💎

FIL-0,15%

AR-0,39%

NTRN-1,24%

VANRY-3,16%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

23 Лайков

Награда
23
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

StablecoinSkeptic

· 12ч назад

Хранение монет действительно было переоценено, скорость реакции — это настоящее мастерство.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasFeeTherapist

· 13ч назад

Эта логика я давно понял, Filecoin просто накапливают жесткие диски, совсем не интересно ``` Вычислительный слой — это будущее, чуть задержка — и вся стратегия рушится ``` Но честно говоря, я немного сомневаюсь в таких проектах, как Vanar... ``` Neutron кажется более надежным, по крайней мере стабильность сети на высоте ``` Хранение и вычисления по сути — это две стороны инфраструктуры, но действительно вычислительный вес больше ``` Никого не удивляет, что все гонятся за высокопроизводительными решениями, эффективность — это деньги ```

Посмотреть ОригиналОтветить0

fren_with_benefits

· 01-21 14:49

Действительно, я всегда не мог понять, почему так много людей продолжают инвестировать в криптовалюты хранения, и только после прочтения этого анализа я понял, насколько большие различия.

Посмотреть ОригиналОтветить0

quietly_staking

· 01-21 14:49

Честно говоря, эта аналогия действительно ясна. Проект хранения данных — это жесткий диск, а вычислительный слой — это CPU, по сути, это совершенно разные вещи.

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropAutomaton

· 01-21 14:41

Хранители монет, похоже, перепутали направление, настоящая прибыль всегда идет от вычислительной мощности.

Посмотреть ОригиналОтветить0

InscriptionGriller

· 01-21 14:32

哎呀，又来割韭菜的新概念了，说得跟真的一样存储币就是个仓库管理员，计算层才是真正的脑子——这套说辞我早就听过了，每次都有新项目这么吹不过话说回来，Neutron那玩意儿真的能毫秒级反应？我怎么看链上数据显示堵得一塌糊涂呢，还得吹成大脑皮层，笑死 AI时代就需要快速反应，这点认同，但你咋知道这回不是又一波资金盘的营销话术呢问题是，这类计算层项目真能活过下一轮熊市吗，还是又归零呢

Ответить0