2026-01-21 14:20:27

Почему все институты обращают внимание на Dusk? Одним предложением: он встроил соответствие требованиям в код.

В последние два года RWA (активы реального мира) набирают популярность, ценные бумаги, облигации, недвижимость все чаще выводятся в блокчейн. Но перед нами стоит вопрос — как найти баланс между защитой конфиденциальности и соблюдением нормативных требований? Большинство проектов могут выбрать только одно, а Dusk — нет.

Он продуман с самого основания: эмитенты могут самостоятельно устанавливать правила KYC/AML, при этом конфиденциальность инвесторов остается защищенной. Проще говоря, финансовым учреждениям больше не нужно мучительно выбирать между тем, кто должен видеть данные, и тем, как предотвратить риски.

Давайте посмотрим на роль токена DUSK во всей экосистеме —

В части стейкинга узлов, через механизм консенсуса SBA участвуют в обеспечении безопасности сети, чем больше стейкеров, тем стабильнее сеть. Те, кто хочет участвовать в управлении, также могут высказывать свои мнения по обновлению протокола. Для развертывания и вызова любых приватных контрактов требуется расходовать DUSK, что напрямую создает реальную потребность в использовании токена.

Когда проектов RWA на базе Dusk станет все больше, активность транзакций в сети будет расти, а сборы и потребность в стейкинге естественным образом сформируют положительный цикл. В области приватности действительно есть еще много возможностей для развития.

DUSK-14,61%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

15 Лайков

Награда
15
10
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

ChainWallflower

· 21ч назад

Внедрение соответствия в код... Эта идея действительно гениальна, наконец-то кто-то решил две сложные задачи. Самое неприятное для организаций — это такие ситуации, когда приходится выбирать, и Dusk прямо разрубает этот узел.

Посмотреть ОригиналОтветить0

NewPumpamentals

· 01-22 15:08

Внедрение соответствия в код — действительно гениальный подход. Институции именно на этом и строятся

Посмотреть ОригиналОтветить0

HashRateHustler

· 01-22 06:04

Соответствие требованиям встроено в код — действительно круто. Раньше те проекты всегда пытались совместить рыбку и мясо, архитектура Dusk выглядит интересно. Но всё зависит от того, сможет ли RWA действительно набрать обороты, одних технических навыков недостаточно. Сектор приватности всё ещё популярен, только неясно, сколько реальных инвестиций готовы вложить институциональные игроки. Логика стейкинга DUSK мне понятна, боюсь, что всё снова превратится в воздушные циклы. Кстати, кто использует его для развертывания приватных контрактов, нужно видеть реальные данные, чтобы поверить.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DataOnlooker

· 01-21 14:50

Соответствие кода действительно является важной идеей, но ключевое значение имеет возможность масштабирования в реальных сценариях использования. Организации сейчас проводят тестовые запуски, и только когда RWA действительно взорвется, DUSK сможет доказать свою ценность. Баланс между конфиденциальностью и соответствием требованиям — это противоречие, и многое зависит от дальнейшего развития экосистемы. Дизайн токеномики хороший, потребность в стекинге реальна, боюсь, что это снова может превратиться в историю о воздушных монетах. После этого волны рынка только тогда станет ясно, кто останется в живых и кто — победитель.

Посмотреть ОригиналОтветить0

PumpDoctrine

· 01-21 14:48

Черт, встроить соответствие в код — это действительно механизм проектирования, а не просто бумажные обещания о соответствии. RWA действительно сможет взлететь только благодаря двойному подходу — приватности и соответствию, идея Dusk действительно попала в точку. Почему все приходят в индустрию? Не потому ли, что есть реальная поддержка токеномики, а не воздушные проекты. Эта волна приватных нарративов только начинается, кажется, что возможности Dusk действительно недооценены. Двойной цикл залога + комиссии, закрытая цепочка сделана так плотно, неудивительно, что привлекает крупные инвестиции. Подождите, сможет ли эта модель консенсуса SBA действительно стабилизировать сеть? Не слышал о такой механике. Встроить соответствие в код — по сути, это замена рисков ручной проверки техническими средствами, действительно умно. Трансфер RWA в блокчейне требует DUSK? Тогда при росте объема транзакций и стоимость DUSK тоже должна расти.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ShortingEnthusiast

· 01-21 14:48

Концепция кодирования соответствия действительно отличная, но сможет ли Dusk прорваться через RWA? Не очень верю. Даже если писать это в коде, нужно, чтобы оно реально работало. Пока что это только на ранней стадии. Сколько годовых доходностей по стейкингу DUSK, спрашивал ли я у окружающих? Когда институции приходят, им нужен стабильный денежный поток. Смогут ли они удержать такие ожидания? Разграничение конфиденциальности и соответствия — разве это не противоречит само себе? Выглядит странно. Если контроль видимости данных будет действительно надежным, тогда финансовым институтам действительно захочется вкладывать деньги. В лучшем случае — это компромисс, а на практике всё зависит от того, кто больше уступит.

Посмотреть ОригиналОтветить0

FallingLeaf

· 01-21 14:45

Внедрение соответствия в код? Эта идея действительно отличная, наконец-то кто-то совместил конфиденциальность и KYC. Я просто хочу спросить, почему RWA так популярен, а проекты все еще такие провальные? Стейкинг и майнинг снова напоминают схемы 2009 года.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasWrangler

· 01-21 14:40

честно говоря, подход с соблюдением правил в коде математически превосходит любые временные решения, которые сейчас внедряют большинство цепочек... но давайте будем честными, если действительно проанализировать данные транзакций, консенсус SBA всё ещё является менее оптимальным по сравнению с чистым доказательством доли от точки зрения эффективности газа

Посмотреть ОригиналОтветить0

BearMarketNoodler

· 01-21 14:40

Совместимость и конфиденциальность одновременно — вот что действительно хотят институциональные деньги. Другие проекты еще выбирают, а Dusk сразу дает ответ.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SchrodingerWallet

· 01-21 14:34

Черт, встроить соответствие в код — гениальная идея, теперь организации наконец-то могут не париться.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее