Молодёжь в экономике казино: почему никто не чувствует радости от будущего

Американская молодежь переживает беспрецедентный кризис доверия. Это не связано с плохими экономическими показателями — многие традиционные данные на самом деле показывают продолжение роста — а с огромным разрывом между реальностью жизни и официальной риторикой. От Мичигана до Кентукки и до Вашингтона люди выражают одно и то же ощущение: когда-то ясная жизненная траектория стала размываться, а будущее наполнено непредсказуемыми рисками.

Данные опроса молодежного мнения Гарварда вызывают тревогу. Только 30% респондентов в возрасте 18–29 лет считают, что их экономическое положение будет лучше, чем у родителей. На вопрос о том, считают ли они, что оппозиционные взгляды способствуют развитию страны, только 35% дали утвердительный ответ. Это не только экономическая проблема, а системный крах доверия и уверенности.

Значительный разрыв между экономикой и психологическим состоянием

Обманывают ли данные? Не совсем. Реальный располагаемый доход действительно восстанавливается, ВВП продолжает расти. Но эти холодные цифры не отражают три ключевых измерения жизни: можете ли вы позволить себе участвовать в обществе, чувствуете ли вы экономическую безопасность, вас ли обманывают системно.

Три сферы — жилье, медицина, образование — переживают так называемую “болезнь Бомара”. Этот экономический термин обозначает рост стоимости услуг, требующих большого человеческого труда и с трудом повышающих производительность — их стоимость растет значительно быстрее, чем у обычных товаров. Что в итоге? Медицинская страховка для семьи из четырех человек уже стоит в среднем 27 000 долларов в год и продолжает расти на 10–20% в год. Цены на жилье после пандемии взлетели и не опустились, а мечта о покупке дома, “заблокированная” повышением ставок Федеральной резервной системой, разрушена для многих.

Фундамент среднего класса разрушается. Даже если вы “делаете всё правильно” — усердно работаете, получаете образование, соблюдаете правила — вы всё равно можете оказаться на грани финансового краха. Этот структурный отчаяние распространяется. Раньше правительство компенсировало эти нагрузки субсидиями на государственные школы, низкими ценами на государственные университеты и больницы. Сегодня эти сферы приватизируются, а расходы перекладываются на семьи. Семье, которая должна нести расходы, ранее разделяемые обществом, как не почувствовать давление?

Кризис восприятия в эпоху информационного потока

Но экономическое давление само по себе недостаточно, чтобы объяснить глубокое отчаяние. Важен момент: эти экономические трудности воздействуют на уже подвергшуюся информационному шквалу и серьезно рассеянную аудиторию.

За последние двадцать лет американцы сократили время на отдых и чтение на 40%, а до 40% четвероклассников не умеют читать и понимать текст. В то же время ложная информация и “гневные приманки” стали бизнес-моделью, приносящей деньги. Разоблачение лжи в 10 раз сложнее, чем ее создание, что способствует массовому распространению лжи в информационной экосистеме.

Около 50% молодежи считают основные СМИ угрозой. Они больше не доверяют никаким источникам информации. А когда вы не доверяете никаким источникам, вы не доверяете экономическим данным, официальным заявлениям и самой системе. Алгоритмы соцсетей и постоянное искушение смартфона сужают когнитивные ресурсы до предела. Люди начинают проявлять “микроэгоцентризм” — сосредотачиваются только на своем виртуальном мире, теряя чувство ответственности за общество.

Это когнитивное перенапряжение и экономический стресс создают порочный круг: экономическое давление ухудшает способность ясно мыслить, делая людей более уязвимыми к мошенничеству и эксплуатации; ложная информация и потеря доверия усиливают экономическую тревогу; эта тревога мешает глубокой рефлексии и коллективному взаимодействию.

Энергетический кризис и тревога за будущее в эпоху ИИ

Когда все это накладывается на влияние искусственного интеллекта, тревога молодежи достигает новых высот. Согласно индексу айсберга MIT, около 12% американских зарплат сегодня связаны с работой, которую ИИ уже может выполнять дешевле, но в настоящее время автоматизировано лишь 2%. Иными словами, эти возможности уже есть, они просто еще не реализованы.

Развитие ИИ создает и другую проблему — энергетический кризис. Расширение дата-центров повышает затраты на электроэнергию и создает риск отключений. США отстают в энергетической конкуренции с Китаем, который активно инвестирует в инфраструктуру для поддержки ИИ. Банк Barclays оценивает, что более половины роста ВВП США к 2025 году будет связано с инвестициями в ИИ, но практически все выгоды идут немногим — обычные люди сталкиваются только с ростом счетов за электроэнергию и страхом потерять работу.

Молодые люди ясно видят: кто-то становится богатым благодаря ИИ, кто-то — теряет работу, а их будущее полно неопределенности. Как доверять системе, которая кажется безразличной к тому, что с ними произойдет?

Возникновение экономики казино

На фоне этого структурного отчаяния появляется странное явление: азартные игры и финансовые спекуляции становятся одними из немногих способов быстро получить доход или изменить судьбу. Именно так работают прогнозные платформы типа Kalshi — превращая все в финансовые активы, каждое разногласие и каждую неопределенность превращая в торгуемый инструмент.

Это крайняя эволюция марксовой “идола товара”. Когда каждое взаимодействие превращается в сделку, а каждое мнение — в ставку, объединение и согласие становятся практически невозможными. Но еще более иронично: по данным опросов, почти никто не хочет такой экономики. Люди вынуждены участвовать в азартных играх не из-за любви к ним, а потому что традиционные пути к богатству заблокированы. Рынок труда сжался, богатство сосредоточено у вершины, а обычные способы разбогатеть кажутся недостижимыми. Азартные игры становятся рациональным выбором — в системе, наполненной эксплуатацией, риск кажется выгоднее, чем соблюдение правил.

Как отмечает ученый Whitney Wimbish в книге “Американский взгляд”, посредники извлекают ценность, а реального регулирования или защиты почти нет. Это не результат свободного рынка, а вынужденная структурная ловушка.

Как крах доверия разрушает коллективные действия

Все эти факторы — экономическое давление, когнитивное перенапряжение, эксплуататорские бизнес-модели — в конечном итоге сводятся к одной фундаментальной проблеме: системному краху доверия.

Когда люди теряют веру в демократию, институты и друг друга, коллективное решение проблем становится структурно невозможным. Даже если есть широкое согласие (а его почти нет — никто не хочет “казиноэкономику”), мы не можем согласованно действовать для ее изменения. Потому что мы не можем договориться о том, как именно менять систему, и не доверяем никаким институтам, способным или желающим осуществить реформы.

Это и есть глубокий смысл так называемого “упадка атмосферы”. Не в том, что есть проблемы с экономическими данными, а в том, что психологическая реальность и официальная риторика разошлись до ужаса. До пандемии еще сохранялась надежда: люди верили, что интернет станет лучше, что институты сделают правильные шаги. Сегодня эта надежда исчезла. Эмоциональный и экономический циклы расходятся — даже когда экономика стабилизировалась.

Возможные пути разрыва этого цикла

Это звучит очень безнадежно, но разорвать этот цикл все же возможно. Главное — найти наиболее управляемые точки воздействия:

Во-первых, прямо снизить стоимость ключевых сфер жизни. Пусть области Бомара — медицина, образование, жилье — снова станут доступными. Для этого нужны переинвестиции, государственные субсидии и регуляторные реформы. Когда у людей появляется больше экономической свободы, их когнитивные ресурсы увеличиваются, и они становятся менее уязвимы к мошенничеству и эксплуатации.

Во-вторых, жестко регулировать эксплуататорские бизнес-модели. Запретить или ограничить те, что используют обман, зависимость и когнитивное перенапряжение для получения прибыли. Хотите, чтобы Kalshi не превращала все в финансовые активы? Можно сказать “нет”. Можно запретить прогнозы по политическим событиям. Это вопрос переосмысления стимулов.

В-третьих, обеспечить, чтобы рост ИИ приносил пользу обычным людям. Сейчас ситуация такова: “ваш счет за электроэнергию растет, а в итоге работу у вас заберут”. Если ИИ должен стимулировать рост, он должен реально снижать медицинские расходы, делать товары дешевле и давать людям больше свободного времени.

И, наконец, искоренить клановый капитализм и восстановить общее ощущение реальности. Для этого нужны государственные возможности, определенные трения и понимание “человечности” в технологически насыщенном мире.

Все это нелегко. Но главное — не нужно решать все сразу. Улучшение хотя бы одного аспекта ослабит всю систему ловушек в других. Потеря доверия у молодежи — не одна причина, но восстановить его можно, если вмешаться в несколько ключевых точек. Проблема в том, что время уходит, а скорость системных реформ значительно отстает от темпа разочарования молодежи.