Момент, когда вы действительно понимаете, почему «хранение» — это серьезная задача в крипто, обычно не связан с графиками или токенами thread. Он наступает, когда что-то ломается: frontend dApp исчезает из-за хоста на традиционном сервере; метаданные NFT возвращают 404; исследовательская группа теряет доступ к датасету, потому что аккаунт в облаке заблокирован или забыт платеж. Рынок обычно оценивает блоковое пространство, но многие приложения терпят неудачу не из-за транзакционных сборов — а из-за хрупкого слоя данных.
#Walrus создан, чтобы заполнить этот пробел. Это не новый «многофункциональный» блокчейн. @Square-Creator-4e4606137 — это инфраструктурное хранилище: достаточно дешевое для масштабного использования, достаточно устойчивое под нагрузкой и достаточно прозрачное, чтобы не требовать слепой веры. Mainnet Walrus уже работает на Sui с децентрализованной сетью узлов хранения, комитеты выбираются по механизму стейкинга и функционируют по эпохам.
Не Воспринимайте Walrus как «DeFi с историей хранения»
Распространенная ошибка трейдеров и инвесторов — считать Walrus «протоколом DeFi в маске хранения». Такой взгляд упускает суть: Walrus — это архитектура. Это система трубопроводов для тяжелых данных — AI-агентов, медиа, игровых активов, контента соцсетей, исследовательских хранилищ и даже скучных, но важных вещей, таких как документы и соответствующие записи.
Walrus разработан для больших бинарных данных (blob). Вместо того чтобы пытаться разместить все на цепочке, Walrus фокусируется на эффективном и проверяемом хранении и обслуживании больших данных.
Два уровня архитектуры: Control Plane и Data Plane
Control Plane (На Sui)
Это уровень координации:
Покупка хранилищаВыбор комитетов по эпохамУчёт и обязательства по хранению на цепочкеУправление экономическими параметрами и штрафами
Sui отвечает за программирование и логику платежей. Walrus не нуждается в создании отдельного блокчейна только для координации узлов — это решение снижает сложность и ускоряет внедрение.
Data Plane (Место технического блеска)
Walrus не дублирует весь файл на каждом узле (full replication), так как стоимость быстро возрастает. Вместо этого, Walrus использует кодирование с исчезающими данными: каждый blob кодируется в несколько избыточных фрагментов, называемых sliver, и распределяется среди узлов-комитетов для хранения. Сеть может потерять часть sliver, но при этом восстановить исходный blob.
Согласно документации, накладные расходы на хранение примерно в 5 раз превышают исходные данные — разумный компромисс между долговечностью и стоимостью, избегая ситуации «копирования всего везде».
Red Stuff: Самовосстановление с помощью шифрования
Walrus идет дальше традиционного кодирования с исчезающими данными с помощью протокола шифрования Red Stuff (2D encoding):
Самовосстановление (self-healing): при потере sliver система восстанавливает его с пропускной способностью, пропорциональной потерянной части, без повторного кодирования всего blob.На практике сеть всегда имеет офлайн-узлы: аппаратные сбои, сбои поставщиков, операторы, уходящие из сети… Если автоматическое восстановление не будет дешевым и быстрым, сеть «рассыпется».
Red Stuff помогает Walrus поддерживать долговечность в реальных условиях эксплуатации.
Как участвовать: эпохи, комитеты, стейкинг
Эпохи и комитеты
Сеть работает по эпохам. Каждая эпоха имеет комитет, ответственный за хранение sliver для blob. Узлы не хранят весь blob, а держат sliver разных blob.
Процедура записи и чтения
Когда пользователь записывает blob, клиент взаимодействует с текущим активным комитетом для кодирования blob в sliver и их распределения. Узлы хранят sliver и обслуживают запросы при чтении.
Стейкинг WAL
Узел ставит $WAL для участия и влияет на выбор комитетов.WAL — это не только «газ» для хранения: это инструмент безопасности и управления.Право голоса связано со ставкой.Поощрение за стабильные услуги.Штрафы/уменьшение наград при плохой работе.
Эта механика знакома с экономикой валидаторов на L1: стимулирует поддержание сервиса, наказывает за плохое поведение и связывает ответственность с капиталом.
Почему Walrus отличается с точки зрения рынка
Walrus не конкурирует «идеологией». Walrus конкурирует практической эффективностью. Многие «децентрализованные на бумаге» все еще зависят от централизованного хранения для всего, кроме простого состояния. Walrus нацелен на реальные потребности: большие данные, которые должны быть готовы, доступны и защищены от цензуры/поставщиков.
Близкий пример для трейдера
Представьте команду аналитиков, создающих стратегические продукты на основе датасета: дашборды, временные ряды, AI-отчеты. Если датасет хранится в традиционном облачном бакете, одна проблема с оплатой или нарушение политики — и продукт «умирает» за ночь. Блокчейн все еще завершает транзакции, но продукт недоступен.
С Walrus датасет записывается как blob с подтверждаемым обязательством хранения. Риск больше не связан с поставщиком, а с инфраструктурой с децентрализованным стейкингом и санкциями. Риск не исчезает, а трансформируется в инфраструктурный риск — его можно измерять и управлять.
Инвестиционный взгляд: три сложных вопроса
Правильный вопрос — не «есть ли у хранения свой нарратив?» — любой бычий рынок имеет нарратив хранения. Более острый вопрос: достаточно ли архитектура Walrus, чтобы стать стандартным бэкендом для приложений с тяжелыми данными на цепочке?
Walrus решает одновременно три задачи:
Стоимость: оптимизация накладных расходов с помощью кодирования с исчезающими данными
Долговечность: Red Stuff обеспечивает самовосстановление
Координация: control plane на Sui с стейкингом, комитетами и управлением
Цель — расшириться до сотен узлов с высокой отказоустойчивостью и низкими накладными расходами.
Заключение: от протокола к «скучной» инфраструктуре
Если эта архитектура выдержит реальные нагрузки, Walrus перестанет быть «протоколом». Он станет инфраструктурой. И на рынке «скучная» инфраструктура — это обычно место, где ценность аккумулируется тихо и стабильно. Walrus не продает историю. Walrus продает возможность функционировать. Для приложений с тяжелыми данными, которые ждут настоящего бэкенда, это — долгосрочное конкурентное преимущество.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Анализ архитектуры протокола Walrus: руководство для участников
Момент, когда вы действительно понимаете, почему «хранение» — это серьезная задача в крипто, обычно не связан с графиками или токенами thread. Он наступает, когда что-то ломается: frontend dApp исчезает из-за хоста на традиционном сервере; метаданные NFT возвращают 404; исследовательская группа теряет доступ к датасету, потому что аккаунт в облаке заблокирован или забыт платеж. Рынок обычно оценивает блоковое пространство, но многие приложения терпят неудачу не из-за транзакционных сборов — а из-за хрупкого слоя данных. #Walrus создан, чтобы заполнить этот пробел. Это не новый «многофункциональный» блокчейн. @Square-Creator-4e4606137 — это инфраструктурное хранилище: достаточно дешевое для масштабного использования, достаточно устойчивое под нагрузкой и достаточно прозрачное, чтобы не требовать слепой веры. Mainnet Walrus уже работает на Sui с децентрализованной сетью узлов хранения, комитеты выбираются по механизму стейкинга и функционируют по эпохам. Не Воспринимайте Walrus как «DeFi с историей хранения» Распространенная ошибка трейдеров и инвесторов — считать Walrus «протоколом DeFi в маске хранения». Такой взгляд упускает суть: Walrus — это архитектура. Это система трубопроводов для тяжелых данных — AI-агентов, медиа, игровых активов, контента соцсетей, исследовательских хранилищ и даже скучных, но важных вещей, таких как документы и соответствующие записи. Walrus разработан для больших бинарных данных (blob). Вместо того чтобы пытаться разместить все на цепочке, Walrus фокусируется на эффективном и проверяемом хранении и обслуживании больших данных.
Два уровня архитектуры: Control Plane и Data Plane Control Plane (На Sui) Это уровень координации: Покупка хранилищаВыбор комитетов по эпохамУчёт и обязательства по хранению на цепочкеУправление экономическими параметрами и штрафами Sui отвечает за программирование и логику платежей. Walrus не нуждается в создании отдельного блокчейна только для координации узлов — это решение снижает сложность и ускоряет внедрение. Data Plane (Место технического блеска) Walrus не дублирует весь файл на каждом узле (full replication), так как стоимость быстро возрастает. Вместо этого, Walrus использует кодирование с исчезающими данными: каждый blob кодируется в несколько избыточных фрагментов, называемых sliver, и распределяется среди узлов-комитетов для хранения. Сеть может потерять часть sliver, но при этом восстановить исходный blob. Согласно документации, накладные расходы на хранение примерно в 5 раз превышают исходные данные — разумный компромисс между долговечностью и стоимостью, избегая ситуации «копирования всего везде». Red Stuff: Самовосстановление с помощью шифрования Walrus идет дальше традиционного кодирования с исчезающими данными с помощью протокола шифрования Red Stuff (2D encoding): Самовосстановление (self-healing): при потере sliver система восстанавливает его с пропускной способностью, пропорциональной потерянной части, без повторного кодирования всего blob.На практике сеть всегда имеет офлайн-узлы: аппаратные сбои, сбои поставщиков, операторы, уходящие из сети… Если автоматическое восстановление не будет дешевым и быстрым, сеть «рассыпется». Red Stuff помогает Walrus поддерживать долговечность в реальных условиях эксплуатации. Как участвовать: эпохи, комитеты, стейкинг Эпохи и комитеты Сеть работает по эпохам. Каждая эпоха имеет комитет, ответственный за хранение sliver для blob. Узлы не хранят весь blob, а держат sliver разных blob. Процедура записи и чтения Когда пользователь записывает blob, клиент взаимодействует с текущим активным комитетом для кодирования blob в sliver и их распределения. Узлы хранят sliver и обслуживают запросы при чтении. Стейкинг WAL Узел ставит $WAL для участия и влияет на выбор комитетов.WAL — это не только «газ» для хранения: это инструмент безопасности и управления.Право голоса связано со ставкой.Поощрение за стабильные услуги.Штрафы/уменьшение наград при плохой работе. Эта механика знакома с экономикой валидаторов на L1: стимулирует поддержание сервиса, наказывает за плохое поведение и связывает ответственность с капиталом. Почему Walrus отличается с точки зрения рынка Walrus не конкурирует «идеологией». Walrus конкурирует практической эффективностью. Многие «децентрализованные на бумаге» все еще зависят от централизованного хранения для всего, кроме простого состояния. Walrus нацелен на реальные потребности: большие данные, которые должны быть готовы, доступны и защищены от цензуры/поставщиков. Близкий пример для трейдера Представьте команду аналитиков, создающих стратегические продукты на основе датасета: дашборды, временные ряды, AI-отчеты. Если датасет хранится в традиционном облачном бакете, одна проблема с оплатой или нарушение политики — и продукт «умирает» за ночь. Блокчейн все еще завершает транзакции, но продукт недоступен. С Walrus датасет записывается как blob с подтверждаемым обязательством хранения. Риск больше не связан с поставщиком, а с инфраструктурой с децентрализованным стейкингом и санкциями. Риск не исчезает, а трансформируется в инфраструктурный риск — его можно измерять и управлять. Инвестиционный взгляд: три сложных вопроса Правильный вопрос — не «есть ли у хранения свой нарратив?» — любой бычий рынок имеет нарратив хранения. Более острый вопрос: достаточно ли архитектура Walrus, чтобы стать стандартным бэкендом для приложений с тяжелыми данными на цепочке? Walrus решает одновременно три задачи: Стоимость: оптимизация накладных расходов с помощью кодирования с исчезающими данными Долговечность: Red Stuff обеспечивает самовосстановление Координация: control plane на Sui с стейкингом, комитетами и управлением Цель — расшириться до сотен узлов с высокой отказоустойчивостью и низкими накладными расходами. Заключение: от протокола к «скучной» инфраструктуре Если эта архитектура выдержит реальные нагрузки, Walrus перестанет быть «протоколом». Он станет инфраструктурой. И на рынке «скучная» инфраструктура — это обычно место, где ценность аккумулируется тихо и стабильно. Walrus не продает историю. Walrus продает возможность функционировать. Для приложений с тяжелыми данными, которые ждут настоящего бэкенда, это — долгосрочное конкурентное преимущество.