"Криптовалютное регулирование" или защита монополий банков? Сегодня раскрыта правда.

Конгресс США отменяет голосование по закону Clarity

И настоящая причина более серьезна, чем вы думаете 👇

Сегодня генеральный директор Coinbase официально объявил о своем отказе от законопроекта о реорганизации крипторынка.

Почему? Вот 3 причины:

1- Запрет на доходы по стейблкоинам 💰
Закон запрещает любые доходы для держателей стейблкоинов.

Единственный получатель выгоды? Банки... потому что он убирает их конкурентов.

Даже финансовый директор JP Morgan признался: "Если мы разрешим доходы по стейблкоинам, мы станем свидетелями массового исхода из банков."

2- Фактический запрет на токенизированные акции 📊
Закон обязывает "токенизированные финансовые инструменты" соблюдать строгие рамки SEC.

Результат? Подавление инноваций через введение централизованного контроля за соблюдением правил и запрет на пиринговую токенизацию или децентрализованные финансы.

3- Ограничения, разрушающие децентрализованные финансы
Закон требует AML/KYC, что фактически запрещает анонимные и децентрализованные DeFi.

Также требуется идентификация пользователя и мониторинг транзакций.

Это полностью подрывает основную цель децентрализованных финансов.

Если внимательно проанализировать все эти пункты, вы заметите общую нить:
Большинство положений закона Clarity написаны в интересах традиционной банковской индустрии... а не криптовалют.

Банки не хотят терять свой монопольный статус, поэтому они пытаются подавить инновации в крипте.

Крупные банки знают, что их дни сочтены, и теперь они достигли точки, когда "они будут бороться с вами."

$FRAX
{spot}(FRAXUSDT)
$ZEN
{spot}(ZENUSDT)
$ETH
{spot}(ETHUSDT)