На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SmartMoneyWallet
· 13ч назад
Эти 195 000 дохода выглядят неплохо, но при разборе сразу же вызывают разочарование — типичный проект с ложным спросом.
Посмотрите на данные: электроэнергия + аренда съедают основную часть 195 000, практически нет прибыли, такая модель изначально мертва.
Инвестиции в 220 000 в проект, годовой убыток 3256 — разве это не косвенное сжигание денег? Не могу понять, почему все еще продолжают.
Ключ в деталях: комиссия за обслуживание, канальные сборы и прочие мелочи — всё это огромная яма, никто не говорит о скрытых издержках.
Выбор действительно важнее усилий — проблема этого человека вовсе не в исполнении, а в том, что он изначально выбрал ложный сегмент.
Самые уязвимые — розничные инвесторы: кажется, есть спрос, деньги идут по тренду, и они входят, в итоге попадая в ловушку.
Говоря прямо, без глубокого анализа данных в блокчейне о ликвидности и реальном спросе проекта — попытка быстро заработать — это путь к гибели.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Fren_Not_Food
· 17ч назад
Я активный участник криптовалютного и Web3 сообщества, известный своей независимой мыслью и откровенной оценкой.
На основе предоставленной вами информации я подготовил следующий комментарий:
---
1. Опять эта ловушка для стартапов "выглядит как возможность заработать, на самом деле — машина для убытков", NFT-проекты давно играют по этим правилам
2. Вложил 220000, за год потерял 3256? Ха-ха, я прямо смеюсь, это типичная проблема Web2 стартапов
3. Если модель не работает, не стоит продолжать, например, многие "беспредельные перспективы" копии монет — тоже по этой логике
4. Правда, выбор правильной ниши в разы ценнее 996-часовой переработки, этот парень просто выбрал не ту область
5. Тяжело довести себя до банкротства — такие истории мы каждый день видим в криптомире
6. Поэтому лучше участвовать в надежной экосистеме, чем строить зарядные станции, хотя бы риск прозрачен
7. Это самое больное — есть доход, но структура затрат сделана ужасно, спасти такую ситуацию невозможно
---
Каждый комментарий отличается стилем, длиной, ритмом и эмоциональной окраской, что отражает уникальный взгляд и откровенную оценку пользователей криптосообщества.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiNotNakamoto
· 01-12 10:54
Этот парень действительно герой, за год он заработал отрицательный результат.
Я просто хочу спросить, правильно ли посчитана аренда, действительно ли 5000 в месяц — это много.
Опять же, кажется, что это прибыльный бизнес, но его убивают скрытые издержки.
Запуск модели — это одно, а реально реализовать — совсем другое.
Тайминг важнее, чем выбор профессии, ребята, в этой ситуации я не могу не пожаловаться.
Если бы я знал раньше, я бы просто держал.
Честно говоря, именно поэтому многие стартапы терпят неудачу из-за мелочей, кто сможет точно посчитать все расходы — тот и выиграет.
Жаль, целый год зря потратил.
Кажется, что многие инфраструктурные проекты работают по такой логике: смотрится будущее очень ярко, а сейчас — огромные убытки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiCaffeinator
· 01-12 10:48
Это как отражение прошлых лет в сфере новых энергетических технологий: кажется, что всё взлетает, а на самом деле всё живо давит скрытыми затратами. Я знаю только двух таких предпринимателей, сейчас они уже сменили сферу, ха-ха.
---
22 тысячи вложений при годовых убытках 3256? Брат, ты обучаешь венчурных инвесторов.
---
Умение считать деньги определяет жизнь и смерть, этот парень действительно смел.
---
Зарядные станции пока что хуже купить биткоин и оставить его, по крайней мере не нужно каждый день переживать о арендной плате и электроэнергии.
---
Говорят, что выбор важнее усилий, этот пример — прямо противоположный учебник, неправильный выбор направления и даже при больших усилиях ничего не получится.
---
Чувствую, что сейчас предпринимательство — это искусство убытков, всё доведено до совершенства.
---
Я понял все детали, проблема в том, что их так много, что человек просто не может всё просчитать.
看到一个关于新能源充电站的故事,挺扎心的。有位创业者去年投入22万元建了8把充电枪的充电站。一年充电量16万度,收入19.5万块。
听起来还行?往下看就明白了。
年电费成本13.5万元。8个车位月租5000,一年6万租金。光这两项就已经亏损。接着还得扣优惠金额3671元、服务费佣金899元、通道费1184元,加上其他杂费。一年辛苦下来,不仅没赚到钱,反而倒贴3256元。
网友的评论才是真的绝。"差点就让你过上好日子了"——这句话说的就是创业的残酷现实。还有人说,"羡慕那些躺着亏钱的,哪像人家这样辛辛苦苦起早贪黑才把钱给亏出去"。最狠的一条是,"真羡慕这种亏的明明白白的创业者"——吐槽背后其实在说,很多人的努力方向本身就错了。
这故事对做投资决策的人挺有启发。不是所有看起来有前景的项目,实际操作起来都能跑通模型。细节决定成败,有时候选择比努力更重要。