Как случай с MEV может изменить развитие DeFi — и почему индустрия внимательно следит

robot
Генерация тезисов в процессе

Криптосообщество затаило дыхание, поскольку суды США рассматривают дело, которое может стать прецедентом для деятельности, связанной с MEV. В центре внимания: братья Антон и Джеймс Перайр-Буэно, обвиняемые в якобы получении $25 миллионов долларов незаконной прибыли за счет эксплуатации уязвимости в блокчейне Ethereum — вопрос, напрямую связанный с механикой (Maximal Extractable Value).

Юридическая борьба за интерпретацию MEV

Дело приняло неожиданный оборот. После того, как присяжные в ноябре не пришли к единому мнению о виновности или невиновности братьев Перайр-Буэно, судья Джессика Кларк объявила о прекращении процесса. Теперь прокуроры и представители индустрии расходятся во мнениях о том, как должен продолжиться повторный суд.

Правительство США настаивает на быстром повторном суде, запланированном на конец февраля или начало марта 2026 года. Однако судебные разбирательства стали спорными. Недавно прокурор США Джей Клейтон подал письмо с возражениями против амicus briefs, представленного фондом DeFi Education Fund (DEF), назвав его избыточным и не способствующим рассмотрению дела судом.

Почему сообщество DeFi считает это событие важнее одного дела

Фонд DeFi Education Fund утверждает, что отказ от преследования по делу, связанному с MEV, критически важен для выживания индустрии. Согласно их проекту краткого заявления, представленному 19 декабря, DEF считает, что дело имеет «более широкие последствия для отрасли», выходящие далеко за рамки конкретных обвинений против братьев.

Основная озабоченность DEF: преследование деятельности, связанной с MEV, на основе того, что они называют неправильной интерпретацией существующего законодательства, создает эффект сдерживания инноваций. Организация предупреждает, что такие дела «создают неопределенность и страх для разработчиков программного обеспечения, подавляют участие в секторе децентрализованных финансов и вынуждают участников переезжать за границу».

Фонд также утверждает, что Министерство юстиции не должно создавать прецеденты правоприменения на основе юридических интерпретаций, противоречащих возможному будущему законодательству. По мнению DEF, это «создаст путаницу в правилах управления и затормозит развитие отрасли».

Важный момент для политики в области MEV

Что делает это дело значимым, так это не только $25 миллион долларов, поставленных на кон — это послание о том, как регуляторы воспринимают MEV и развитие блокчейна. По мере приближения повторного суда наблюдатели за криптоиндустрией продолжают внимательно следить за тем, смогут ли прокуроры доказать свою позицию и какие последствия это может иметь для деятельности, связанной с MEV, и для разработчиков DeFi в будущем.

ETH1,71%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить