С ростом цены биткоина выше 100 000 долларов появляется интересное явление, которое стоит отметить: когда-то считавшийся аксиомой "четырехлетний цикл халвинга" кажется теряет свою эффективность.



По анализу отраслевых экспертов, текущий уровень добычи биткоинов приближается к стадии истощения. В предыдущие годы события халвинга оказывали заметное влияние на рыночное предложение, что в свою очередь определяло циклы бычьего и медвежьего рынка. Но сейчас ситуация изменилась — изменения на стороне добычи практически не влияют на общий рынок.

Что это означает? Традиционный глубокий медвежий рынок, возможно, действительно становится реже. Когда фактор предложения перестает быть доминирующей переменной, движущие силы рынка будут больше зависеть от макроэкономических условий, политической политики и институциональных стратегий — более сложных факторов. Циклическая природа крипторынка меняется, и это может потребовать переосмысления последующих инвестиционных стратегий.
BTC-2,67%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
NotAFinancialAdvicevip
· 01-10 21:09
Халвинг не сработал? Кажется, законы криптомира переписываются каждый год, это просто фантастика
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanPrincevip
· 01-08 01:30
Ой, я уже давно чувствовал, что халвинг перестал работать С этим пробоем BTC через 10w нет никакой интриги, чувствуется, что стало скучнее
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleShadowvip
· 01-08 01:30
Цикл халвинга неработоспособен? Окей, но можно ли полагаться на макрофакторы... --- В общем-то речь о том, что у розничных трейдеров становится все меньше монет, правда? --- Значит, теперь все зависит от лица ФРС и крупных китов? Фу, мерзко. --- Четырехлетний цикл мертв, значит, все мои предыдущие стратегии были впустую? --- О сокращении предложения уже давно известно, но вопрос в том, будут ли институты продолжать вкладывать деньги --- Звучит неплохо, что глубокие медвежьи рынки становятся редче, но почему-то мне кажется, что колебания станут ужаснее... --- Наконец-то кто-то это сказал, пора промыть мозги от этих банальностей
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrödingersNodevip
· 01-08 01:29
Четырехлетний цикл устарел? Ха, я давно это заметил, как можно поддерживать рынок за счет уменьшения награды после истощения майнинга? Макроэкономика и политика — это действительно настоящие боги, теперь всё как на фондовом рынке. Меньше ли бычьего рынка? Почему мне кажется, что риски всё еще довольно велики... Теперь всё зависит от настроения Федеральной резервной системы, криптовалютный рынок всё больше становится похож на традиционные финансы. Уменьшение награды больше не является золотым ключом, это означает, что мы действительно выросли.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugResistantvip
· 01-08 01:05
Полупериод халвинга истёк? Вот это да, старые схемы уже не так привлекательны Правда или нет, тогда нам придётся заново изучать экономику Если предложение уже не доминирует, то кто же тогда принимает решения Вход институциональных инвесторов меняет правила игры, и для новичков становится ещё сложнее Меньше бычьих рынков звучит неплохо, но это также означает, что нужно следить за большим количеством аспектов
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearHuggervip
· 01-08 01:02
Период халвинга истёк? Теперь интересно, нужно снова прочитать условие Кстати, вход институциональных инвесторов действительно изменил правила игры, больше не решают майнеры Пробили 100 тысяч, предыдущая теория действительно нужно выбросить
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить