Стратег из ведущего хедж-фонда Goldman Sachs только что обозначил базовую структуру того, куда могут двигаться рынки в 2026 году. Что привлекает внимание всех? Сравнение с январем 1999 года — прямо перед тем, как технологический пузырь начал активно раздуваться.



Эта структура не просто случайная ностальгия. Она построена вокруг ключевых рыночных индикаторов и паттернов импульса, которые отражают тот период. Для трейдеров и инвесторов, смотрящих в будущее, эта историческая параллель вызывает несколько интересных вопросов: наблюдаем ли мы схожие условия? Какие уроки из '99 года действительно стоит учитывать инвесторам?

Главный вывод здесь в том, что институциональные игроки активно разрабатывают сценарии на 2026 год. Будет ли это очередной бычий рынок или что-то более волатильное — покажет время, но сравнение с '99 годом определенно требует более пристального внимания к сходствам и различиям в сегодняшней рыночной ситуации.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MetadataExplorervip
· 01-07 22:24
1999那会儿怎么就成了参考标准了,感觉每轮牛熊都得拉出来对标一遍 Я просто хочу знать, насколько надежны в этот раз ребята из GS, в прошлый раз их прогнозы были точными? 又是institutional mapping,又是momentum patterns,说了半天感觉还是云里雾里 Опять о институциональном картировании и паттернах импульса, говорили целую вечность, а всё равно непонятно 等等,真的要重复99的剧本?那咱们得准备好割肉了 Подобные масштабные нарративы — самые легкие для обмана, сначала расскажут захватывающую историю, а потом уже разберемся 真的假的,难道今年要开始囤币了? Правда ли, что в этом году начнем накапливать монеты? 对标99就对标吧,反正最后还是得看数据说话 Давайте сравним с 99, в конце концов, все равно придется полагаться на данные 感觉这文章就想告诉我们该紧张了,有点危言耸听的味儿 Кажется, эта статья просто хочет сказать нам, что нужно быть настороже, звучит немного преувеличенно
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanLarryvip
· 01-06 20:02
честно говоря, '99 параллель — это довольно лениво... каждый цикл кто-то снова использует один и тот же сценарий. что на самом деле говорит нам разница в базисных пунктах о том, что '99 уже не заложено в цену?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropGrandpavip
· 01-06 19:53
99-летние уроки? На этот раз снова повторится...
Посмотреть ОригиналОтветить0
FreeRidervip
· 01-06 19:43
нет, эти ребята из Goldman просто обожают такие схемы, они ссылаются на 99-й год, чтобы выглядеть профессионально, а потом опять придется голодать
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить