Проведя последние несколько дней, анализируя, почему Bitcoin не оправдал бычьих ожиданий в течение 2025 года. Основной вывод? Конвергенция нескольких рыночных сил и макроэкономических сдвигов создала условия, которые работали против импульса BTC. Циклы процентных ставок неожиданно сместились. Регулятивное давление усилилось в ключевых юрисдикциях. Институциональные потоки, на которые многие рассчитывали, так и не полностью реализовались. Тем временем, внедрение спотовых ETF остановилось быстрее, чем ожидалось. Разблокировки токенов и фиксация прибыли произошли в критические моменты. Когда вы объединяете эти давления — макроэкономические ветры, ончейн-динамика, изменение распределения капитала — получается картина, почему Bitcoin закрыл год ниже, чем открыл. Не катастрофично, но безусловно отклонение от раллийного нарратива, который многие придерживались перед январем.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NFTragedy
· 4ч назад
Звучит так, будто вас зажали со всех сторон черными лебедями, ничего сложного.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaReckt
· 01-08 07:44
Я же говорил, что приток институциональных инвесторов — это иллюзия, теперь вы сожалеете, не так ли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MerkleMaid
· 01-07 23:18
Честно говоря, приток институциональных инвестиций действительно слабый, кажется, все ждут снижения процентных ставок.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostChainLoyalist
· 01-07 16:34
Честно говоря, приток институциональных инвестиций просто зашкаливает, раньше так хвалили, а в итоге?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZkSnarker
· 01-06 15:03
Честно говоря, это просто оправдание, замаскированное под технический язык. Да, макроэкономические препятствия существуют, но... настоящая история в том, что институциональные инвесторы испугались, а FOMO у розничных инвесторов может нести только ограниченную нагрузку
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainArchaeologist
· 01-06 15:03
Проще говоря, это разрозненная масса, ничего нового.
Посмотреть ОригиналОтветить0
tokenomics_truther
· 01-06 15:03
Проще говоря, управление ожиданиями было организовано плохо, а совокупность факторов — это полностью моя переоценка ситуации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashBrownies
· 01-06 15:02
Проще говоря, управление ожиданиями было организовано плохо, и из-за наложения множества переменных произошла распродажа.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BuyTheTop
· 01-06 14:56
Проще говоря, ожидания были слишком высоки, и в итоге все негативные новости начали собираться вместе, чтобы создать шум.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SpeakWithHatOn
· 01-06 14:43
Тьфу, опять одна и та же история. Процентные ставки, регулирование, институциональные деньги... рассказывают целый день, но в итоге никто не хочет скупать на эти цены, вот в чем суть.
Проведя последние несколько дней, анализируя, почему Bitcoin не оправдал бычьих ожиданий в течение 2025 года. Основной вывод? Конвергенция нескольких рыночных сил и макроэкономических сдвигов создала условия, которые работали против импульса BTC. Циклы процентных ставок неожиданно сместились. Регулятивное давление усилилось в ключевых юрисдикциях. Институциональные потоки, на которые многие рассчитывали, так и не полностью реализовались. Тем временем, внедрение спотовых ETF остановилось быстрее, чем ожидалось. Разблокировки токенов и фиксация прибыли произошли в критические моменты. Когда вы объединяете эти давления — макроэкономические ветры, ончейн-динамика, изменение распределения капитала — получается картина, почему Bitcoin закрыл год ниже, чем открыл. Не катастрофично, но безусловно отклонение от раллийного нарратива, который многие придерживались перед январем.