Проведя последние несколько дней, анализируя, почему Bitcoin не оправдал бычьих ожиданий в течение 2025 года. Основной вывод? Конвергенция нескольких рыночных сил и макроэкономических сдвигов создала условия, которые работали против импульса BTC. Циклы процентных ставок неожиданно сместились. Регулятивное давление усилилось в ключевых юрисдикциях. Институциональные потоки, на которые многие рассчитывали, так и не полностью реализовались. Тем временем, внедрение спотовых ETF остановилось быстрее, чем ожидалось. Разблокировки токенов и фиксация прибыли произошли в критические моменты. Когда вы объединяете эти давления — макроэкономические ветры, ончейн-динамика, изменение распределения капитала — получается картина, почему Bitcoin закрыл год ниже, чем открыл. Не катастрофично, но безусловно отклонение от раллийного нарратива, который многие придерживались перед январем.

BTC0,21%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
NFTragedyvip
· 4ч назад
Звучит так, будто вас зажали со всех сторон черными лебедями, ничего сложного.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaRecktvip
· 01-08 07:44
Я же говорил, что приток институциональных инвесторов — это иллюзия, теперь вы сожалеете, не так ли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MerkleMaidvip
· 01-07 23:18
Честно говоря, приток институциональных инвестиций действительно слабый, кажется, все ждут снижения процентных ставок.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostChainLoyalistvip
· 01-07 16:34
Честно говоря, приток институциональных инвестиций просто зашкаливает, раньше так хвалили, а в итоге?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZkSnarkervip
· 01-06 15:03
Честно говоря, это просто оправдание, замаскированное под технический язык. Да, макроэкономические препятствия существуют, но... настоящая история в том, что институциональные инвесторы испугались, а FOMO у розничных инвесторов может нести только ограниченную нагрузку
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainArchaeologistvip
· 01-06 15:03
Проще говоря, это разрозненная масса, ничего нового.
Посмотреть ОригиналОтветить0
tokenomics_truthervip
· 01-06 15:03
Проще говоря, управление ожиданиями было организовано плохо, а совокупность факторов — это полностью моя переоценка ситуации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashBrowniesvip
· 01-06 15:02
Проще говоря, управление ожиданиями было организовано плохо, и из-за наложения множества переменных произошла распродажа.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BuyTheTopvip
· 01-06 14:56
Проще говоря, ожидания были слишком высоки, и в итоге все негативные новости начали собираться вместе, чтобы создать шум.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SpeakWithHatOnvip
· 01-06 14:43
Тьфу, опять одна и та же история. Процентные ставки, регулирование, институциональные деньги... рассказывают целый день, но в итоге никто не хочет скупать на эти цены, вот в чем суть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить