Какие сигналы показывает последний квартальный отчет Grayscale? Недавно я видел, как кто-то интерпретировал этот отчёт, и основная логика довольно интересна — функции конфиденциальности развиваются из нишевых потребностей в основные инвестиционные направления.
На этот сдвиг стоит обратить внимание. Оглядываясь назад на последние несколько лет, монеты приватности, такие как Zcash, существовали, но не были в центре внимания. Изменение теперь заключается в том, что институциональные инвесторы начинают осознавать ценность защиты конфиденциальности. Будь то по соображениям соблюдения требований или реальные потребности, это означает, что окно дорожки конфиденциальности открывается.
Так как же вы понимаете эту возможность? С технической точки зрения некоторые проекты в экосистеме Polygon сосредоточены на проектировании схем конфиденциальности и внедряют очень продуманную архитектуру — транзакции выполняются локально пользователями, и в цепочку нужно загружать только лёгкие доказательства с нулевой информацией (STARK-доказательства), что не только гарантирует конфиденциальность, но и снижает затраты на блокчейн.
Значимость этого технического решения заключается в том, что оно решает давнюю проблему: баланс между конфиденциальностью и масштабируемостью. Предыдущие схемы конфиденциальности либо имели достаточную приватность, но плохие характеристики, либо хорошую производительность, но компромиссы с конфиденциальностью. Теперь, благодаря системе доказательств, проекты по конфиденциальности могут найти новые способы выживания.
Для пользователей это может быть суть размышлений — если конфиденциальность действительно станет следующим основным направлением инвестиций, стоит отслеживать дизайн механизмов и рыночное внедрение соответствующих экологических проектов. Технологические инновации часто опережают рыночное познание, и когда институты начинают формироваться, это обычно означает, что что-то перешло из теории в реальность.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
consensus_whisperer
· 01-06 16:02
Конкурс по приватности действительно отличается, организации действительно начали относиться серьезно
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleWatcher
· 01-05 21:22
В этот раз трек конфиденциальности кажется совсем другим, и появление институтов — это сигнал
Graytone уже раскрывается, и теперь ZK доказывает, что этот набор вещей действительно выходит за рамки круга
Честно говоря, нативное торговое решение Polygon выглядит довольно интересно... Но нам всё равно нужно дождаться реакции рынка
Доказательства с нулевым уровнем распознавания действительно решают задачи или являются концепциями, подождите и посмотрите
Как вы думаете, что монеты приватности вот-вот перевернутся? Zcash упал так несколько лет назад, а теперь люди начинают обращать на это внимание?
Учреждения сталкиваются с вопросом приватности, говоря прямо, это выход
Эта архитектура звучит хорошо, и вопрос о том, сможет ли её принять в больших масштабах
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainFoodie
· 01-05 15:43
ngl это в основном момент проверки "от фермы до вилки" для криптовалют... конфиденциальность раньше была той странной нишевой составляющей, которую никто не хотел, а теперь институты рассматривают её как необходимый элемент с мишленовской звездой
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiObserver
· 01-03 17:33
Конечно, вот перевод:
Конечно, эта волна приватности действительно серьезная, начало внимания таких крупных институтов, как Grayscale, говорит о многом... рынок действительно меняется
Действия институтов — это индикатор направления,方案 ZK действительно довольно изобретательна
Звучит надежно, а когда лучше всего присоединиться
Приватность никогда не была мелочью, и сейчас, когда ей начинают уделять внимание, уже немного поздно
Идея нулевых знаний Polygon действительно решает больные точки, стоит изучить подробнее
Производительность и приватность могут сосуществовать — это прорыв... неудивительно, что институты следят за этим
Я понимаю логику, только не знаю, что именно за проект
Эта цепочка логики довольно完整ная, от признания институтов до технических решений и практического применения
Одного концепта недостаточно, нужно увидеть, есть ли реально реализуемые проекты
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-00be86fc
· 01-03 17:33
Институциональные игроки выходят на рынок приватных решений, действительно ли они собираются что-то изменить?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterZhang
· 01-03 17:33
Конкурс по приватности вот-вот взлетит, институциональные инвесторы не смогут вернуться назад после входа, нужно внимательно следить за решениями Polygon.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWrangler
· 01-03 17:31
Технически говоря, эта архитектура доказательств Stark всё ещё является субоптимальной, если действительно анализировать динамику мемпула... большинство проектов в области конфиденциальности явно завышают заявления о эффективности использования газа, честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TxFailed
· 01-03 17:11
ngl grayscale намекает на то, что конфиденциальность становится мейнстримом? классный ход институций — они всегда опаздывают на вечеринку, но когда появляются, все остальные внезапно начинают заботиться. научился этому на собственном опыте с zk proofs, честно
Какие сигналы показывает последний квартальный отчет Grayscale? Недавно я видел, как кто-то интерпретировал этот отчёт, и основная логика довольно интересна — функции конфиденциальности развиваются из нишевых потребностей в основные инвестиционные направления.
На этот сдвиг стоит обратить внимание. Оглядываясь назад на последние несколько лет, монеты приватности, такие как Zcash, существовали, но не были в центре внимания. Изменение теперь заключается в том, что институциональные инвесторы начинают осознавать ценность защиты конфиденциальности. Будь то по соображениям соблюдения требований или реальные потребности, это означает, что окно дорожки конфиденциальности открывается.
Так как же вы понимаете эту возможность? С технической точки зрения некоторые проекты в экосистеме Polygon сосредоточены на проектировании схем конфиденциальности и внедряют очень продуманную архитектуру — транзакции выполняются локально пользователями, и в цепочку нужно загружать только лёгкие доказательства с нулевой информацией (STARK-доказательства), что не только гарантирует конфиденциальность, но и снижает затраты на блокчейн.
Значимость этого технического решения заключается в том, что оно решает давнюю проблему: баланс между конфиденциальностью и масштабируемостью. Предыдущие схемы конфиденциальности либо имели достаточную приватность, но плохие характеристики, либо хорошую производительность, но компромиссы с конфиденциальностью. Теперь, благодаря системе доказательств, проекты по конфиденциальности могут найти новые способы выживания.
Для пользователей это может быть суть размышлений — если конфиденциальность действительно станет следующим основным направлением инвестиций, стоит отслеживать дизайн механизмов и рыночное внедрение соответствующих экологических проектов. Технологические инновации часто опережают рыночное познание, и когда институты начинают формироваться, это обычно означает, что что-то перешло из теории в реальность.