Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Обсуждая будущее Web3, не слишком ли мы зациклены на показателях производительности и в то же время игнорируем проблему энергопотребления?
На сегодняшний день популярное мнение в индустрии: чтобы увеличить пропускную способность, приходится мириться с расточительностью ресурсов. Высокий TPS часто сопровождается высоким энергопотреблением, что кажется невозможным для согласования.
Однако сама эта гипотеза заслуживает сомнений. Некоторые проекты уже исследуют другой путь — при сохранении пропускной способности транзакций значительно снижать энергоемкость на единицу. Это не просто инженерная оптимизация, а изменение архитектурного подхода. От механизмов консенсуса до проектирования уровня исполнения и решений по хранению данных — каждый аспект идет навстречу повышению энергоэффективности.
Высокая производительность и высокая энергоэффективность на самом деле не являются взаимоисключающими. Когда технологические решения достаточно продвинуты, оба показателя могут сосуществовать. Это имеет важное значение для долгосрочного развития всей экосистемы блокчейн — не только с точки зрения затрат, но и с точки зрения устойчивости.
Вот в чем главный вопрос: сейчас говорят, что это возможно сосуществовать, а в кошельке все равно тратятся большие комиссии за газ.
Подождите, действительно ли есть команда, которая реализовала это на практике? Или это снова просто маркетинговая концепция?
Давайте посмотрим, кто действительно занимается этим, а не просто болтает.
Тема энергоэффективности действительно была затоплена, но если говорить откровенно, проектов, способных действительно достичь компромисса, мало
Инновации в архитектуре > жесткое железо, с этим я согласен
Энергоэффективность и пропускная способность действительно не обязательно противоположны — всё зависит от готовности кардинально изменить архитектуру. Некоторые проекты действительно пробуют новые идеи, а не просто мелкие инженерные настройки.
Главное — реализовать это на практике, а не только говорить о прекрасных перспективах.
Рано или поздно нужно было переосмыслить эту логику, это не вопрос «или-или»
Звучит так, будто эти проекты занимаются реальными вещами, оптимизация архитектуры — это главное
Когда появится больше реализуемых решений, тогда и поговорим, сейчас это всё слишком идеализировано