RWA-сектор действительно за последние два года активизировался. Согласно последним исследованиям ведущих инвестиционных банков, к 2026 году рынок токенизации может превысить триллион долларов. Предсказание Goldman Sachs — 1,2 триллиона долларов, а Morgan Stanley более оптимистичен и повысил прогноз до 1,5 триллиона.
В чем заключается основная движущая сила этого роста? В основном, это распространение нативных крипто-методов выпуска. Ранее барьеры для вывода этих активов в блокчейн были высоки, сейчас же через DeFi-протоколы осуществляется прямой выпуск, что значительно повышает ликвидность и доступность. Два сектора — облигации и недвижимость — занимают более 70% рынка, при этом многие проекты недвижимости уже снизили минимальный инвестиционный порог до примерно 100 долларов, что представляет значительные возможности для розничных инвесторов.
Несколько ведущих DeFi-протоколов уже накопили значительные средства в этой области. Например, MakerDAO и Centrifuge — только объем заблокированных средств превышает 20 миллиардов долларов. Традиционные финансовые институты также явно ускоряют вход на рынок, и поток инвестиций в эту сферу очевиден.
На текущем этапе привлекательны как токенизация недвижимости, так и облигаций. Недвижимость обеспечивает поддержку реальных активов и долгосрочный денежный поток, облигации — более гибкую ликвидность и более ясную структуру доходов. Инвесторы с разными уровнями риска могут выбирать в соответствии со своими потребностями.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
PhantomMiner
· 13ч назад
100 долларов в недвижимость? Выглядит хорошо, но оценивается, что настоящие деньги можно заработать на этих проектах
---
Мама, эти данные меняются каждый год, в прошлом году я слышала, что это сотни миллиардов, а теперь это прямо триллионы, кажется, что это немного раздувающееся
---
MakerDAO и Centrifuge действительно жёсткие, но другие протоколы в экосистеме не могут быть единственными, которые едят мясо
---
Розничные инвесторы в итоге всё равно были отрезаны от лук-порея, и некоторые действительно осмеливались быть полностью
---
Гибкая ли ликвидность облигаций? В последний раз, когда я видел неуправляемый проект RWA, он был настолько гибким, что исчез сразу
---
Я считаю, что половина традиционного финансового выхода на рынок, действительно ли крупные фонды будут так мягко играть в токенизацию?
---
Токенизация недвижимости в долгосрочной перспективе приемлема, но я боюсь, что это снова станет идеальным ажиотажом и через год она сгниёт
---
20 миллиардов долларов звучит много, но по сравнению с традиционными финансами такой суммы недостаточно
---
Сейчас уже поздно входить в RWA, жара должна была быть на вершине уже давно
---
Верите в прогнозы Goldman Sachs и Morgan Stanley? Когда эти два учреждения одобрили это?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteriousZhang
· 13ч назад
100 юаней можно получить на автомобильную недвижимость? Это должно подождать, пока традиционные финансы полностью исчерпятся, ха-ха.
---
MakerDAO и Centrifuge Lock 20 миллиардов — это всё ещё что-то, всё зависит от того, станет ли она следующей Луной в будущем
---
Масштаб в триллион долларов выглядит круто, но сколько проектов действительно можно реализовать?
---
Я считаю, что ликвидность облигаций гибкая, а долгосрочный денежный поток недвижимости тоже хороший, и ключевым вопросом является то, кто гарантирует аудит базовых активов
---
Прогнозы Goldman Sachs Morgan всегда были неоднозначными, но направление RWA больше нельзя игнорировать
---
Жетон за 100 долларов... Звучит прекрасно, будет ли это снова новый комбайн лука?
---
Действительно ли традиционные финансы вошли в эту сферу? Это всё ещё очередной раунд маркетинговых трюков
Посмотреть ОригиналОтветить0
TommyTeacher
· 13ч назад
100块 в недвижимость? Кажется, это немного слишком хорошо, насколько же здесь всё запутано
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeEchoer
· 13ч назад
Можно ли играть в недвижимость за 100 рублей? Насколько это круто...
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteryBoxAddict
· 13ч назад
Можно вложить всего 100 юаней в недвижимость? Уже хочется, но всё ещё боюсь попасться на мошенничество
Посмотреть ОригиналОтветить0
MechanicalMartel
· 13ч назад
100 долларов для рычага на недвижимость? Эта планка действительно безумная, раньше даже думать об этом не стоит. Но, говоря честно, если традиционные финансы действительно войдут в RWA, всё будет стабильно.
RWA-сектор действительно за последние два года активизировался. Согласно последним исследованиям ведущих инвестиционных банков, к 2026 году рынок токенизации может превысить триллион долларов. Предсказание Goldman Sachs — 1,2 триллиона долларов, а Morgan Stanley более оптимистичен и повысил прогноз до 1,5 триллиона.
В чем заключается основная движущая сила этого роста? В основном, это распространение нативных крипто-методов выпуска. Ранее барьеры для вывода этих активов в блокчейн были высоки, сейчас же через DeFi-протоколы осуществляется прямой выпуск, что значительно повышает ликвидность и доступность. Два сектора — облигации и недвижимость — занимают более 70% рынка, при этом многие проекты недвижимости уже снизили минимальный инвестиционный порог до примерно 100 долларов, что представляет значительные возможности для розничных инвесторов.
Несколько ведущих DeFi-протоколов уже накопили значительные средства в этой области. Например, MakerDAO и Centrifuge — только объем заблокированных средств превышает 20 миллиардов долларов. Традиционные финансовые институты также явно ускоряют вход на рынок, и поток инвестиций в эту сферу очевиден.
На текущем этапе привлекательны как токенизация недвижимости, так и облигаций. Недвижимость обеспечивает поддержку реальных активов и долгосрочный денежный поток, облигации — более гибкую ликвидность и более ясную структуру доходов. Инвесторы с разными уровнями риска могут выбирать в соответствии со своими потребностями.