#美联储利率决策 Тема независимости Федеральной резервной системы в последнее время снова взорвала обсуждение. Заявление Хасетта на самом деле довольно интересно — по сути, это «мы слушаем мнение президента, но право голоса у нас».



Есть ли из этого какие-то уроки для торговых стратегий? Есть. Политическая неопределенность зачастую является крупнейшим торговым риском и лучшим окном возможностей. В последнее время я общаюсь с экспертом, специализирующимся на макрохеджировании, его логика такова: когда независимость центрального банка ставится под сомнение, рыночные цены начинают путаться, и в этот момент можно найти переоценённые или недооценённые активы.

Главное — как с ними взаимодействовать. Нельзя слепо следовать за радикальными трейдерами, связанными с решениями ФРС, нужно смотреть, есть ли у них полноценная модель рисков. Например, если ФРС действительно сохраняет независимость, цикл снижения ставок не будет таким агрессивным, как ожидали ранее — и если вы следуете за трейдерами, полностью ставящими на «Пауэлл сдастся», риск ликвидации очень высок.

Мой совет — искать тех, кто умеет динамично корректировать позиции и быстро закрывать убытки при смене ожиданий по политике. Макроэкономическая игра всегда сложнее, чем кажется, и в практике самое ценное — не способность предсказывать, а скорость признания ошибок.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить