Борьба между центральным банком и крупными банками: правда о финансовой власти
Вы когда-нибудь задумывались, что те центральные банки, которые кажутся контролирующими мировую финансы, на самом деле могут вести постоянные "переговоры" с крупными финансовыми институтами?
История начинается с резервов. Американский финансовый гигант JPMorgan Chase за две недели сократил свои резервы с 409 миллиардов долларов до 630 миллионов — это не ликвидация, а рискованная ставка. Они начали покупать высокодоходные американские облигации, и в результате ликвидность всего рынка мгновенно сократилась. Что означает сокращение резервов? Уменьшение доступных средств в системе, рост издержек на сделки. Последний раз подобное происходило в 2019 году, что вызвало кризис на рынке.
Федеральная резервная система оказалась загнанной в угол. Если не вмешаться и не спасти рынок, существует риск паралича системы расчетов; если вмешаться — это будет означать уступки JPMorgan Chase. Последний вариант — иронично — был выбран: возобновление операции "репо" и количественного смягчения, как во время последнего финансового кризиса. История повторилась, потому что одна банка изменила свою стратегию распределения активов.
Более того, важен скрытый интерес. Ежегодно Федеральный резерв платит JPMorgan Chase около 15 миллиардов долларов по процентам, что составляет четверть годовой прибыли этого банка. Когда коммерческий банк может косвенно влиять на решения центрального банка через свои операции, кто на самом деле держит финансовую власть? Этот вопрос заслуживает глубокого размышления каждого, кто следит за макроэкономикой — особенно участников крипторынка, для которых подобная логика традиционных финансов напрямую влияет на поток капитала и рыночные циклы.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
UnluckyLemur
· 6ч назад
Итак, центральный банк вообще не заботится о нас... В критический момент всё равно приходится кланяться крупным банкам
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_ngmi
· 6ч назад
Черт возьми, эта акция JPMorgan действительно впечатляет, Федеральная резервная система поставлена на огонь, вот что такое традиционные финансы
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeonCollector
· 6ч назад
Итак, центральный банк уже давно оказался в ловушке, выбора у него просто нет
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterWang
· 7ч назад
Итак, да, даже центральный банк должен кланяться крупным банкам? 15 миллиардов процентов могут влиять на политику, а что нам, мелким инвесторам, делать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeEscapeArtist
· 7ч назад
Итак, центральный банк вовсе не главный, настоящие босс — это эти банки, которые играют с деньгами... Неудивительно, что они вкладывают в биткойн
#比特币与黄金战争 $BTC $ETH $FIL
Борьба между центральным банком и крупными банками: правда о финансовой власти
Вы когда-нибудь задумывались, что те центральные банки, которые кажутся контролирующими мировую финансы, на самом деле могут вести постоянные "переговоры" с крупными финансовыми институтами?
История начинается с резервов. Американский финансовый гигант JPMorgan Chase за две недели сократил свои резервы с 409 миллиардов долларов до 630 миллионов — это не ликвидация, а рискованная ставка. Они начали покупать высокодоходные американские облигации, и в результате ликвидность всего рынка мгновенно сократилась. Что означает сокращение резервов? Уменьшение доступных средств в системе, рост издержек на сделки. Последний раз подобное происходило в 2019 году, что вызвало кризис на рынке.
Федеральная резервная система оказалась загнанной в угол. Если не вмешаться и не спасти рынок, существует риск паралича системы расчетов; если вмешаться — это будет означать уступки JPMorgan Chase. Последний вариант — иронично — был выбран: возобновление операции "репо" и количественного смягчения, как во время последнего финансового кризиса. История повторилась, потому что одна банка изменила свою стратегию распределения активов.
Более того, важен скрытый интерес. Ежегодно Федеральный резерв платит JPMorgan Chase около 15 миллиардов долларов по процентам, что составляет четверть годовой прибыли этого банка. Когда коммерческий банк может косвенно влиять на решения центрального банка через свои операции, кто на самом деле держит финансовую власть? Этот вопрос заслуживает глубокого размышления каждого, кто следит за макроэкономикой — особенно участников крипторынка, для которых подобная логика традиционных финансов напрямую влияет на поток капитала и рыночные циклы.