Проект STORJ заслуживает внимания, он является одним из ключевых представителей трека хранения. Судя по последним финансовым данным, проект достиг прибыльности, увеличившись более чем в 7 раз, но текущая рыночная стоимость составляет всего $70 миллионов, что действительно относительно низко.
Оглядываясь на предыдущие бычьи рынки, STORJ обычно может стремительно подняться выше $2, но его результаты в этом раунде относительно спокойны. Сравнивая FIL на одном направлении, оба ориентированы на распределённое хранилище, но стили очень разные. STORJ сильно восстановилась, но также колебалась; FIL относительно стабилен, с умеренным приростом, но меньшей волатильностью.
Этот контраст похож на SUSHI и UNI в треке DEX — SUSHI обычно растёт быстрее и сильнее, но склонен к резкому снижению; Хотя UNI поднялся консервативно, тенденция осталась стабильной. То же самое касается STORJ и FIL: первый относится к типу высокой волатильности и высокой доходности, цены резко меняются, и требуются психологические ожидания; Второй — надёжный игрок. Какой из них больше подходит, зависит от вашего интереса к риску.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BlockTalk
· 23ч назад
Рыночная стоимость в 70 миллионов действительно невероятно низкая, но STORJ слишком долго молчит, и когда же она ещё ждёт своего прорыва?
В 7 раз больше прибыли всё равно тянут за пах вот так, а значит, большинство людей ещё не открыли для себя это, что довольно интересно.
STORJ против FIL — это как разница между игроком и офисным работником, я всё равно хочу попробовать.
Постойте, почему STORJ ещё не достиг второго уровня на этом бычьем рынке? Я не пропускаю какой-то сигнал?
Кто сейчас серьёзно занимается дорожкой хранения? Чувствую, будто меня смыла лихорадка ИИ.
Высокая волатильность ≈ высокий риск, всё зависит от того, сколько убытков вы готовы нести, я не решаюсь идти ва-банк.
2 доллара? Звучит близко, но кажется далёким, и это самое мучительное.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotSatoshi
· 23ч назад
Подождите, рыночная капитализация STORJ всего 70 миллионов? Это действительно довольно низко, а прибыль может увеличиться в 7 раз... Кажется, в этой волне действительно есть шанс
FIL уже давно пережил один раунд роста, а большие колебания STORJ наоборот более привлекательны для краткосрочной торговли? Или просто боитесь покупать на высоких уровнях
Посмотреть ОригиналОтветить0
FUDwatcher
· 12-28 05:26
Подождите, рыночная капитализация в 7 миллионов долларов всё ещё в тени? Сколько раз нужно увеличить, чтобы вернуть исторический максимум... Для таких высоковолатильных проектов, как STORJ, действительно важна психологическая устойчивость.
Сравнение STORJ с FIL — как выбирать между рулеткой и слот-машиной в казино: один — азартный, другой — стабильный. Мне кажется, больше азартных игроков.
Правда ли, что рост в 7 раз — это реальный показатель? Кто-нибудь из больших игроков видел аудиторский отчёт?
Опять сравнение SUSHI и UNI... Ладно, понял, один — дикий, другой — стабильный.
Низкая цена не означает безопасность. Смогут ли STORJ подняться в этой волне, зависит от общего интереса к сектору хранения данных.
Проект STORJ заслуживает внимания, он является одним из ключевых представителей трека хранения. Судя по последним финансовым данным, проект достиг прибыльности, увеличившись более чем в 7 раз, но текущая рыночная стоимость составляет всего $70 миллионов, что действительно относительно низко.
Оглядываясь на предыдущие бычьи рынки, STORJ обычно может стремительно подняться выше $2, но его результаты в этом раунде относительно спокойны. Сравнивая FIL на одном направлении, оба ориентированы на распределённое хранилище, но стили очень разные. STORJ сильно восстановилась, но также колебалась; FIL относительно стабилен, с умеренным приростом, но меньшей волатильностью.
Этот контраст похож на SUSHI и UNI в треке DEX — SUSHI обычно растёт быстрее и сильнее, но склонен к резкому снижению; Хотя UNI поднялся консервативно, тенденция осталась стабильной. То же самое касается STORJ и FIL: первый относится к типу высокой волатильности и высокой доходности, цены резко меняются, и требуются психологические ожидания; Второй — надёжный игрок. Какой из них больше подходит, зависит от вашего интереса к риску.