В цепочке появилась большая новость — ведущая организация перевела 1,54 миллиона Ethereum за один раз, что эквивалентно примерно 450 миллионам долларов США, что мгновенно взорвало рынок.
Какое-то время по небу витали всевозможные домыслы. Некоторые говорят, что это сигнал остановиться и уйти, ведь говорят, что нереализованная потеря этой позиции достигает $3,5 миллиарда, разве даже крупные институты не выдержат этого? Некоторые опасались, что это прелюдия к разбиванию тарелки, и начали нервно проводить пальцем по экрану.
Но всё может быть не так просто.
Если внимательно изучить данные о блокчейне и связанные отчёты, этот крупный перевод, скорее всего, вовсе не распродажа, а переход к протоколам стейкинга ради долгосрочной прибыли. Почти все улики указывают на то, что это смена позы ради накопления монет — чтобы зарабатывать стабильный доход через стейкинг, а не спешить резать плоть и сбежать.
Руководители учреждения были активными сторонниками Ethereum, и эта операция больше похожа на стратегическую корректировку позиции, чем на принудительную ликвидацию.
Итак, в конечном итоге, это отчаянная добыча на медвежьем рынке или хитрая стратегия накопления монет и процентов? Рыночные сигналы какое-то время были расплывчатыми, но всё больше доказательств указывают на второе.
Конечно, смешивание информации всегда неизбежно, и перед этим нужно провести глубокое исследование, а также надёжно проверять это по он-чейн-данным и официальным каналам.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-c802f0e8
· 7ч назад
Я не очень верю в слова институтов, 154万 ETH переведены и заявлено, что это залог, кто знает.
Подождите, ведь они выдержали убытки на сумму 3.5 миллиарда долларов, а теперь вдруг хотят получать доход? Эта логика немного странная.
Опять очередной загадочный пост, настоящий крупный скандал узнаем только через несколько дней.
Блин, каждый раз так: переводишь — говорят, это стратегия, а когда цена падает — говорят, это запланировано.
Зарабатывать на залоге? Проще просто держать и ждать отката, без заморочек.
Этот руководитель института действительно хорошо умеет хвастаться, в конце концов, кто может проверить данные.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Deconstructionist
· 7ч назад
Опять эта драматическая игра, что произойдет, если вывести 1,54 миллиона ETH? Это может напугать рынок до предела. Еще 3,5 миллиарда убытков, и если судить по этому, институциональные инвесторы давно должны были ликвидировать свои позиции, но они спокойно держат залог и получают доход, что действительно немного напрягает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_here_for_vibes
· 7ч назад
Опять эта история, как только происходит крупный перевод, начинают гадать. Участвую в ставке на пять долларов, что эта группа людей вообще не смотрела данные в блокчейне ха-ха
Похоже, идет залог, в наши дни еще кричат о падении цены — действительно стоит подтянуть знания
154 миллиона монет так просто бросить — реакция рынка действительно потрясающая, словно небо вот-вот рухнет
Институции именно так и действуют, не стоит слишком нервничать, DYOR — это главный принцип
Когда выходит эта новость, сразу куча людей хочет продать, от этого становится смешно
Посмотреть ОригиналОтветить0
ADong003
· 7ч назад
Учитель, где вы видели это сообщение?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TrustMeBro
· 7ч назад
1,54 миллиона, эта рука... Но я не думаю, что вероятность резать мясо высока, это кажется другим способом накопления и залога процентов
---
Это снова своего рода «большое событие», паника, на самом деле люди просто играют в финансовые игры
---
Постойте, можно ли так спокойно переложить убыток в 3,5 миллиарда долларов? Либо есть проблема с данными, либо это действительно долгосрочная схема
---
Данные в цепочке выглядят научными, но кто действительно может читать их на 100%, лучше обратиться к ещё нескольким источникам
---
Честно говоря, эта волна деятельности институтов весьма рациональна, меняет обещания для заработка дохода и игровой процесс умных людей
---
1,51 миллиона копий... Я хочу иметь эти две деньги, и теперь у меня есть финансовая свобода
---
Не верьте никаким намёкам, ждите, пока официальный представитель выскажется, или убедитесь, что последующий тренд верен — и теперь всё это напрасно
---
Это называется играть, именно розничные инвесторы делают мясо, и институты заинтересованы, и разрыв просто потрясающий
---
Могут ли доходы от стейкинга превзойти эту волну? Я немного переживаю, что это рутина
---
Это ещё один момент «расплывчатых рыночных сигналов», слишком много говорить — это чепуха, если смотреть на цену валюты
В цепочке появилась большая новость — ведущая организация перевела 1,54 миллиона Ethereum за один раз, что эквивалентно примерно 450 миллионам долларов США, что мгновенно взорвало рынок.
Какое-то время по небу витали всевозможные домыслы. Некоторые говорят, что это сигнал остановиться и уйти, ведь говорят, что нереализованная потеря этой позиции достигает $3,5 миллиарда, разве даже крупные институты не выдержат этого? Некоторые опасались, что это прелюдия к разбиванию тарелки, и начали нервно проводить пальцем по экрану.
Но всё может быть не так просто.
Если внимательно изучить данные о блокчейне и связанные отчёты, этот крупный перевод, скорее всего, вовсе не распродажа, а переход к протоколам стейкинга ради долгосрочной прибыли. Почти все улики указывают на то, что это смена позы ради накопления монет — чтобы зарабатывать стабильный доход через стейкинг, а не спешить резать плоть и сбежать.
Руководители учреждения были активными сторонниками Ethereum, и эта операция больше похожа на стратегическую корректировку позиции, чем на принудительную ликвидацию.
Итак, в конечном итоге, это отчаянная добыча на медвежьем рынке или хитрая стратегия накопления монет и процентов? Рыночные сигналы какое-то время были расплывчатыми, но всё больше доказательств указывают на второе.
Конечно, смешивание информации всегда неизбежно, и перед этим нужно провести глубокое исследование, а также надёжно проверять это по он-чейн-данным и официальным каналам.