#美联储回购协议计划 Китовые рыбы снова сбросили 5000 ETH, но тайно накопили 15 000? Сколько хитростей скрыто в этой операции?

$BTC $ETH $ZEC

На блокчейне снова взрыв. Этот старый знакомый с адресом 0xa339 — тот самый кит, который безумно наращивал кредитное плечо с помощью "круглых займов", — вчера снова продал 5000 ETH, выручив почти 15 миллионов долларов и быстро сбежал. На первый взгляд кажется паникой, а на самом деле? Очень хитро.

Пересмотрев его историю сделок, обнаружил несколько интересных деталей:

**Это не разовая операция, а серия последовательных действий**
Он уже продал более 40000 ETH, общая сумма выручки достигла около 1.18 миллиарда долларов, средняя цена продажи около 2917 долларов. Эта цена явно является для него ключевым уровнем прибыли.

**Настоящий хитрый ход — в следующем**
Одновременно он постоянно выводит активы на высоких уровнях, а в кошельке спокойно лежит 15000 ETH, стоимость которых превышает 44 миллиона долларов. Это не чистая распродажа? Очевидно, что он занимается корректировкой позиций — одновременно реализует прибыль и сохраняет крупные запасы. Это называется снижение кредитного плеча + хеджирование рисков.

**Самоспасение игроков с круглыми займами**
Для тех, кто занимается кредитованием в DeFi, что самое страшное? Ликвидация за одну ночь. Реальная причина такой высокой реализации на вершине — скорее всего, он хочет снизить долговую нагрузку, когда цена хорошая, и создать себе "защитный щит". Его прошлый опыт показывает, что при смене тренда рынок может резко измениться, поэтому заранее управлять позициями — очень разумно.

Чему мы можем научиться:

· Не спешите бежать при новости "продажа китов", важно понять всю картину позиций. Такие операции с крупными запасами обычно не сигнализируют о панике, а скорее о тонкой управляемости позициями.
· Краткосрочный рынок может испытывать давление, но уровень поддержки 2800-3000 не стоит игнорировать. Действия крупных игроков в этом диапазоне часто определяют дальнейшее движение.
· Кредитное плечо — острый нож: оно увеличивает прибыль, но также может привести к мгновенной ликвидации. Даже у топовых игроков риск-менеджмент всегда на первом месте. Обычным инвесторам не стоит повторять такие экстремальные операции.

Честно говоря, эта ситуация — либо умные деньги уклоняются от риска, либо накапливают ресурсы для большого движения рынка. Или и то, и другое. Как вы считаете?