Обзор логики рыночной конкуренции за последние несколько лет. Когда один из ведущих DEX еще взимал плату за фронтенд, дела шли неплохо. В то же время различные кошельки начали экспериментировать с моделью платных услуг, и в итоге кошельки стали основным входом для пользователей — ирония в том, что основной трафик маршрутизации всё равно шел через LP某个DEX, то есть фронтенд-оплата обходилась стороной, а кошельки получали промежуточные комиссии. В определенной степени модель оплаты за фронтенд уже фактически утратила свою актуальность.

Теперь ситуация изменилась.某个DEX отменил плату за фронтенд и перешел к прямой оплате на уровне протокола. Какие изменения это принесло? Простым расчетом: если пользователь по-прежнему торгует через кошелек, он платит двойную комиссию (кошелек + протокол); но если торговать через официальный интерфейс某个DEX, платится только одна комиссия протокола.

Эта разница в стоимости может оказать большее влияние, чем кажется. С точки зрения затрат на сделку, прямое использование某个DEX будет более выгодным, и пользователи естественно начнут собираться именно туда. Поэтому вместо того, чтобы опасаться снижения торгового объема, можно предположить, что объемы могут даже увеличиться — ведь каждый хочет платить меньше.