Недавно я наткнулся на новость, которая породила у меня мысль: когда нелегальная промышленная цепь в реальном мире физически демонтируется, действительно ли цифровые активы, которые мы так усилительно накапливали в криптомире, действительно безопасны?



На самом деле нет. Ландшафт угроз эволюционирует от «похищения богатства» до «фишинга приватного ключа», «уязвимости по контракту», «побега от проекта» и «временных потерь». Суть остаётся прежней: ваши активы всегда подвергаются риску в опасной среде.

Это возвращает нас к фундаментальному вопросу: в децентрализованном мире Web3 как найти «укрытие» для наших активов, которое одновременно безопасно и может расти в цене?

**Тревога по поводу безопасности→ безделья→ операционная тревога: силлогизм DeFi для новичков**

Большинство людей, входящих в DeFi, испытают такую эволюцию менталитета:

**Стадия 1 — тревога по поводу безопасности**: Средства, размещаемые на централизованной бирже CEX, всегда чувствуют дискомфорт и беспокоятся о рисках платформы, поэтому выводят монеты в кошельки с самостоятельным хранением.

**Стадия 2 — тревожность бездействия**: Глядя на активы, тихо лежащие в кошельке, я всегда чувствую, что теряю деньги, если не получаю прибыли. FOMO начал распространяться.

**Этап 3 — Операционная тревога**: Погрузитесь с головой в рынок ликвидного майнинга и кредитования DeFi...... Оказалось, что ямы были повсюду. Поставщики ликвидности сталкиваются с дилеммой временных потерь (IL), а заемщики всегда настороже относятся к рискам ликвидации. После того, как я разберался с другими, я заработал немного, но заплатил много за бензин и обучение.

Этот цикл кажется неразрешимым. Но действительно умные участники давно нашли способы сломать игру — выбирая проверенные ведущие протоколы, диверсифицируя позиции и рационально распределяя, а не слепо гоняясь за вершинами. Безопасность и прибыль никогда не являются либо другим, главное — как выбирать и действовать.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ArbitrageBotvip
· 20ч назад
Я смотрю слева, смотрю справа, и почему-то кажется, что эти три тезиса описывают меня, ха-ха, я заплакал.
Посмотреть ОригиналОтветить0
POAPlectionistvip
· 20ч назад
Это действительно одна ловушка за другой, CEX небезопасен — управляй сам, но управляй аккуратно, а то из-за ошибок в операциях потратишь кучу газа, а проекты исчезнут. Честно говоря, я больше не трогаю такие вещи, как высокий APY — один раз обжегся, достаточно. Ведущие протоколы действительно более надежны, но диверсификация — это легко сказать, трудно сделать, у кого есть терпение? Все равно нужно признать, что полностью безопасное и полностью доходное — это как сова и лебедь, выбирай что важнее, не заморачивайся слишком.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_ngmivip
· 20ч назад
Опять эти же отговорки... слова в порядке, но сколько действительно выдерживают? --- Говорить легко, но реальность — это один за другим ловушки, многие платят учебные взносы до банкротства --- Эта часть о страхе безопасности действительно была на высоте, её поднимаешь — и снова опускаешь, круг замкнулся, всё возвращается к исходной точке --- Высокий APY — это действительно яд, как только его видишь, хочется вложить всё, а при ликвидации поздно жалеть --- Является ли ведущий протокол надёжным? Прошедшие аудит проекты всё равно рушатся, диверсификация позиций не спасает --- На самом деле это просто азартные игры, только в другой форме --- Я просто хочу знать, как действительно зарабатывают деньги? Наверняка не за счёт следования за высоким APY --- Аудит — это самая большая ложь, чем больше денег, тем больше проблем --- Эта идея о тревоге из-за простаивания просто потрясающая, задевает за живое, но это только начало ловушки --- Три стадии операционной тревоги? Я сразу погрузился в постоянную тревогу, так сказать
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityLarryvip
· 20ч назад
Эти три аргумента просто великолепны, у меня есть друг, который так же мучился, в итоге потерял очень много Самостоятельное хранение кошелька не обязательно безопасно, главное — как вы управляете ключами Высокий APY — это ловушка, смотреть на него хочется сразу же прыгнуть... действительно заслуживаешь платить за обучение Лидерский протокол действительно более надежен, но комиссия за газ действительно раздражает Сейчас я просто диверсифицирую позиции, в любом случае не надеюсь разбогатеть за ночь
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить