Последние времена на рынке криптовалют действительно наблюдается горячая конкуренция среди публичных блокчейнов. Solana, Cardano, Aptos — все эти новички активно пытаются поколебать доминирование Ethereum. Многие задаются вопросом: сможет ли новая генерация публичных цепочек, таких как Solana, в конечном итоге превзойти Ethereum? Этот вопрос заслуживает отдельного обсуждения.



Сначала рассмотрим технические показатели. Самое привлекательное в Solana — это, безусловно, "скорость" и "низкая стоимость". TPS Solana достигает десятков тысяч транзакций в секунду, а комиссия за транзакцию практически игнорируется, что действительно превосходит десятки TPS и часто высокие газовые сборы основной сети Ethereum. Но за это приходится платить — механизм консенсуса Proof of History (PoH) предъявляет очень высокие требования к аппаратному обеспечению узлов, что ограничивает их число и снижает степень децентрализации. Это подтверждается и прошлогодним сбоем сети Solana из-за отказа узлов.

В сравнении с этим, Ethereum использует механизм Proof of Stake (PoS), где число узлов достигает сотен тысяч, что обеспечивает гораздо большую децентрализацию и безопасность. Более того, экосистема Layer2 Ethereum активно развивается — решения такие как Optimism, Arbitrum уже способны обрабатывать несколько тысяч TPS, а комиссии снизились до нескольких центов. Пространство для улучшения технической инфраструктуры еще очень велико, и у этой дорожки есть шанс на обгон в будущем.

Также важен сравнительный анализ экосистем и сообществ. Ethereum накопила многолетний опыт разработки и богатую инфраструктуру приложений — DeFi, NFT, GameFi — все эти сегменты наиболее развиты именно на Ethereum. Хотя экосистема Solana быстро растет, по глубине и широте она все еще уступает. Важны также показатели удержания пользователей и энтузиазм разработчиков. Эти нематериальные факторы в краткосрочной перспективе очень трудно догнать.

Для обычных инвесторов важнее понять, что не стоит зацикливаться на вопросе "кто станет единственной и непобедимой цепочкой". Наступила эпоха мультичейн — разные публичные цепочки имеют свои преимущества в различных сценариях. ETH, SOL — все они занимают свои ниши. Главное — найти действительно перспективные приложения и проекты на каждой из цепочек, а не ставить все ставки на победу одной конкретной сети.
SOL1,31%
ADA3,83%
APT-0,12%
ETH0,42%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ProbablyNothingvip
· 8ч назад
Когда сеть SOL вышла из строя, я реально чуть не умер со смеху, слава богу, что у меня не было всего депозита в одной позиции
Посмотреть ОригиналОтветить0
FancyResearchLabvip
· 9ч назад
Еще один вопрос "кто настоящий избранный"... Честно говоря, механика PoH в SOL теоретически должна быть реализуемой, но на практике ради увеличения TPS приходится жертвовать количеством узлов, разве это не игра с огнем? В прошлом году, когда сеть вышла из строя, я посмеялся. Хотя решения L2 для ETH не такие яркие, они очень надежны; строительство с помощью鲁班七号 идет медленно, но без сбоев. Вместо того чтобы ставить на победителя, лучше искать надежные проекты на каждой цепочке, ведь в эпоху мультичейн никто не сможет убежать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentLossFanvip
· 9ч назад
Говорят красиво, но это всё равно утешение для тех, кто держит ETH.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevSandwichvip
· 9ч назад
Тот раз, когда сломался sol, действительно рассмешил. Не стоит хвастаться децентрализацией, лучше использовать мультичейн-конфигурацию, это надежнее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHuntervip
· 9ч назад
Число TPS у Sol выглядит впечатляюще, но при сбое узла всё сразу станет очевидно. Децентрализация — это вещь, которая при компрометации уже не вернуть. Пусть путь ETH L2 не такой быстрый, как у Sol, но он более стабильный, а возможности арбитража в mempool даже лучше контролировать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить