Говоря о тарифной политике, стоит поделиться кровавым уроком. На примере LAYER: с момента запуска механизма почасовой оплаты 6 мая этого года, цена составляла 2.2451. К 28 декабря спотовая цена упала до 0.1739, что составляет снижение на 92.25%.
В идеале, если бы цена оставалась стабильной, доход от тарифа за этот период мог бы достигнуть 73.54%. Звучит неплохо, правда? Но реальность жестока. Открыв график свечей, видно, что с момента запуска тарифа началось постоянное снижение, и за первые 6 дней доход от тарифа составил целых 32.02%. Проблема в том — цена сразу же упала более чем на 40% в первый день, а затем продолжила падать.
Как считается итоговая сумма? Доход от тарифа полностью был съеден падением цены. В целом, эта инвестиция потеряла примерно 80% до 87%. В сравнении с шортом, по крайней мере, у нас осталась часть капитала, нас не ликвидировали полностью. В таких условиях тарифный механизм вообще не способен обеспечить защиту.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FomoAnxiety
· 16ч назад
Проценты по тарифам вряд ли смогут спасти ситуацию, один резкий обвал цены криптовалюты — и всё пропало
Посмотреть ОригиналОтветить0
DisillusiionOracle
· 16ч назад
92%的 падение, доходы от тарифов вряд ли спасут рынок, вот и вся реальность
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonRocketman
· 16ч назад
Подождите, механизмы тарификации могут полностью поглотиться падением курса криптовалюты? Этот уклон кажется немного чрезмерным
73.54% прибыли звучит как подготовка к запуску на Луну, а в первый же день более 40% — прямо в атмосферу... RSI давно уже зашкаливал
Эта волна LAYER с 2.24 до 0.17, расчет скорости сближения был явно неправильным, увеличение тарифа не спасет
К счастью, не произошло ликвидации, основной капитал удалось сохранить, но выбор этого окна запуска действительно вызывает вопросы
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationAlert
· 16ч назад
layer эта волна действительно потрясающая, доходы от сборов еще не падают так быстро, как цена на криптовалюту
Говоря о тарифной политике, стоит поделиться кровавым уроком. На примере LAYER: с момента запуска механизма почасовой оплаты 6 мая этого года, цена составляла 2.2451. К 28 декабря спотовая цена упала до 0.1739, что составляет снижение на 92.25%.
В идеале, если бы цена оставалась стабильной, доход от тарифа за этот период мог бы достигнуть 73.54%. Звучит неплохо, правда? Но реальность жестока. Открыв график свечей, видно, что с момента запуска тарифа началось постоянное снижение, и за первые 6 дней доход от тарифа составил целых 32.02%. Проблема в том — цена сразу же упала более чем на 40% в первый день, а затем продолжила падать.
Как считается итоговая сумма? Доход от тарифа полностью был съеден падением цены. В целом, эта инвестиция потеряла примерно 80% до 87%. В сравнении с шортом, по крайней мере, у нас осталась часть капитала, нас не ликвидировали полностью. В таких условиях тарифный механизм вообще не способен обеспечить защиту.