2025-12-28 02:48:18

Проектная команда предложила исключить фальшивых пользователей, но как определить стандарт? Этот вопрос вызвал бурю в сообществе.

Кто-то говорит: я управляю несколькими аккаунтами, значит я — реальный пользователь, а вы — фальшивые — это довольно забавная логика. Другие выражают недоумение: у меня только один аккаунт, почему меня считают фальшивым пользователем? В конце концов, я торгую за реальные деньги.

Более драматично то, что есть опытные пользователи, глубоко участвующие в OTC-рынке, которые за ночь были отправлены в «холодную тень» из-за стратегии риск-менеджмента, и их аккаунты потеряли часть активов. Они не понимают: почему при низкой активности торгов их просто исключили?

За этим стоит важный вопрос — как именно следует определять фальшивых пользователей: по количеству аккаунтов, частоте сделок или объему средств? Является ли односторонняя оценка слишком упрощенной? Изначальная цель проекта — предотвращение накрутки и мошенничества, но отсутствие четких стандартов на практике наносит ущерб реальным участникам экосистемы.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

10 Лайков

Награда
10
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

Degen4Breakfast

· 5ч назад

Опять? Этот стандарт меняется каждый день, старые пользователи наоборот обманываются, это совсем не по плану

Посмотреть ОригиналОтветить0

DevChive

· 12-28 06:20

Смешно, команда проекта полностью обманула старых участников, а потом говорит, что это для предотвращения накрутки... --- Это просто безумие, за одну ночь активы исчезли, кто установил такие стандарты риск-менеджмента? --- Мультиаккаунты = реальные пользователи, один аккаунт = фейковые? Эта логика наоборот, братан. --- Настоящие сделки, настоящие убытки — воспринимают как фейковых пользователей, эта сообщество сошло с ума. --- Если активность в торговле низкая, то в «темной комнате», а что делать крупным держателям? --- Это удар по лицу, предотвращение накрутки вместо того, чтобы помочь реальным трейдерам. --- Стандарты даже не объяснили ясно, и начали чистку аккаунтов, что за фигня? --- Опытные игроки OTC оказались в «темной комнате», команда проекта сама себе подножку поставила. --- Количество аккаунтов, частота сделок, объем средств... что выбрать, ведь всё равно меня уничтожат. --- Оценивая по одному признаку, я хочу спросить, кто же за это отвечает?

Посмотреть ОригиналОтветить0

TokenDustCollector

· 12-28 03:18

Действительно безумие, управление рисками превратилось в лотерею, никто не знает, когда его могут отправить в забвение.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MoonRocketman

· 12-28 03:14

Эта логика риск-менеджмента действительно абсурдна, ведь даже RSI-индикатор не совпадает, а уже начинают отсеивать пользователей? Оценка фальшивых пользователей по одному параметру — это как свистать в пустоту, без многофакторного анализа невозможно точно определить подлинность или ложность поведения.

Посмотреть ОригиналОтветить0

tokenomics_truther

· 12-28 03:13

Смешно, это стандарт установлен настолько абсурдно, мой старый аккаунт не торговал месяц и был заморожен, да? --- Многократные аккаунты вместо настоящих пользователей? Какая вообще логика, команда проекта сошла с ума --- Только что обнаружил, что меня могут считать фальшивым пользователем, я, блин, просто низкая активность, это не значит, что у меня нет настоящих денег --- Риск-менеджмент отправляет старых пользователей в игнор, это вообще безобразие, явно нет четких стандартов --- Только по частоте сделок судить о человеке? А что мне делать, я люблю крупные суммы и редкие сделки --- Один критерий для определения фальшивого пользователя? Вздор, это полностью попытка переложить вину

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropHunterXM

· 12-28 03:11

За одну ночь превратиться из старого пользователя в "фальшивый аккаунт" — это действительно удивительно. Как вы, команда проекта, определяете это?

Посмотреть ОригиналОтветить0

TokenToaster