#数字资产市场动态 Дефляция стала новым трендом в криптомире, но два ведущих проекта используют совершенно разные подходы. Давайте посмотрим, чей путь более жесткий.

AST немного отличается — по сути, это "двухкрылый" драйв. С одной стороны, он использует реальные деньги для обратного выкупа и сжигания токенов (план Burndrop), с другой — сотрудничает с японским финансовым гигантом SBI для продвижения регулируемых стабильных монет. Логика этого подхода ясна: чем больше экосистема используется, тем реже становится токен, а его конечная ценность зависит от способности всей экосистемы формировать замкнутый цикл расширения.

Путь Uniswap же полностью противоположен — у них стратегия "сначала создаем бизнес, потом делим его". Крупнейший в мире децентрализованный обменник уже получает постоянный доход от протокола, и сейчас, активировав плату за использование, они используют эти доходы для сжигания UNI. Просто и грубо: все видимые ценности протокола, которые уже есть, вкладываются в управляемый токен. Из инструмента управления он превращается в реальный актив стоимости.

Один проект создает дефляционную экономическую систему с нуля, другой — занимается финальной переработкой уже существующей стоимости протокола. $UNI $ASTER $ZEC — эти проекты действительно демонстрируют два совершенно разных пути к ценностным представлениям в криптомаркете.

К какой команде вы относитесь? Честно говоря, оба подхода обладают своей силой.