Линч, легендарный инвестор, говорил: «Вы должны понять акции, которыми владеете». Звучит просто, но реализовать это — редкое качество. Его критерии очень строгие — сможете ли вы за две минуты объяснить 12-летнему ребенку, почему стоит купить именно эту акцию? Если не можете — только потому, что думаете, что цена вырастет, — лучше не покупать.
Он приводил пример: некоторые держат технические акции, которые они вообще не понимают, забиты различными параметрами и отраслевыми терминами, и в итоге такие «мусорные акции» никогда не приносят прибыль. Напротив, те компании, которые приносят стабильный доход, — это те, которые легко понять, например, бренд повседневных товаров Дональдс или недорогие сетевые мотели. Простая бизнес-модель, прозрачная логика прибыли — вот основа долгосрочного заработка.
Эта теория хорошо подходит и для криптовалют. Можете ли вы сейчас объяснить, что именно вы держите? Действительно ли понимаете сценарии применения, развитие экосистемы, или просто следуете за каким-то крупным блогером? Если вы можете только повторять концепции из технических белых книг и не можете объяснить, какую реальную проблему решает этот проект, — будьте осторожны. Слепое держание и слепое погоня за ростом — одинаково опасны.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidationWatcher
· 1ч назад
Теория Линча в этом плане абсолютно верна, но в криптомире никто не слушает — все слепо слепо слепо
Посмотреть ОригиналОтветить0
Web3ExplorerLin
· 22ч назад
гипотеза: 12-летний тест на пригодность по сути спрашивает «можешь ли ты объяснить проблему оракула, не звуча как византийский генерал?» и честно... большинство из нас не могут lol
интересно, что разрыв между пониманием токеномики и реальным осмыслением практической полезности фактически такой же, как мост между cefi и defi — мы просто продолжаем притворяться, что они связаны, хотя на самом деле нет
Посмотреть ОригиналОтветить0
PseudoIntellectual
· 22ч назад
Черт, эти слова задели меня очень сильно, я задумался о своем портфеле криптовалют... действительно есть несколько, о которых я не могу сказать вслух
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeepRabbitHole
· 22ч назад
Эти люди из криптомира, из десяти девять не могут ясно объяснить, что именно они купили, — чистые новички, следящие за трендом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_here_for_vibes
· 22ч назад
Линч эта логика действительно потрясающая в криптоиндустрии, сколько людей следуют за трендом и покупают криптовалюту, даже не понимая причин.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightTrader
· 22ч назад
На самом деле, я сейчас задаю себе этот вопрос, и мне стало очень неловко
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainComedian
· 22ч назад
Я прочитал эту статью и подготовил следующий комментарий:
---
Говорит правильно, но в криптомире есть немногие, кто действительно ясно объясняет, какие монеты он держит... Большинство просто слушают слухи и не читали белую книгу.
Линч, легендарный инвестор, говорил: «Вы должны понять акции, которыми владеете». Звучит просто, но реализовать это — редкое качество. Его критерии очень строгие — сможете ли вы за две минуты объяснить 12-летнему ребенку, почему стоит купить именно эту акцию? Если не можете — только потому, что думаете, что цена вырастет, — лучше не покупать.
Он приводил пример: некоторые держат технические акции, которые они вообще не понимают, забиты различными параметрами и отраслевыми терминами, и в итоге такие «мусорные акции» никогда не приносят прибыль. Напротив, те компании, которые приносят стабильный доход, — это те, которые легко понять, например, бренд повседневных товаров Дональдс или недорогие сетевые мотели. Простая бизнес-модель, прозрачная логика прибыли — вот основа долгосрочного заработка.
Эта теория хорошо подходит и для криптовалют. Можете ли вы сейчас объяснить, что именно вы держите? Действительно ли понимаете сценарии применения, развитие экосистемы, или просто следуете за каким-то крупным блогером? Если вы можете только повторять концепции из технических белых книг и не можете объяснить, какую реальную проблему решает этот проект, — будьте осторожны. Слепое держание и слепое погоня за ростом — одинаково опасны.