Заметили ли вы, как действуют некоторые основатели проектов? Вот один пример: последовательность была следующей — ранние участники сообщества, включая меня, были вовлечены в монету до запуска. В чем подвох? Как только основатель зафиксировал прибыль, он сбросил свою позицию, пока цена была на пике. Быстро прошло три месяца, и эта же монета утроила свою стоимость с момента выхода.
Но вот где начинается сомнительность. Сразу после ликвидации этот человек удобно обновил информацию о контракте DEX, очистил свои каналы связи и фактически переписал публичную историю. Всё это он делал, одновременно управляя собственными фермерскими программами, связанными с проектом.
Это типичный пример того, что происходит, когда основатели ставят личные выгоды выше доверия сообщества. Инфраструктура для обмана была, стимулы с самого начала были неправильно настроены.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
4am_degen
· 12-28 02:51
Это типичный прелюдия к rug pull, контракт изменил коммуникацию и очистил данные, я видел этот приём слишком много раз.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOTruant
· 12-28 02:51
Ой, я видел такие схемы слишком много раз, после дампа еще нужно менять информацию о контракте? Это действительно круто
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleMinion
· 12-28 02:50
Вот почему я не доверяю основателям новых проектов... Инструкция по бегству написана так ясно
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichTrader
· 12-28 02:49
Парень, эта операция действительно на высоте, после дампа еще нужно замести следы, я видел этот набор приемов слишком много раз
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropDreamer
· 12-28 02:40
Это типичный пролог к rug pull, да ещё и пытается себя очистить...
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityHunter
· 12-28 02:23
ngl эта тактика действительно на высоте, после dump еще смелость менять информацию о контракте... просто безумие
Заметили ли вы, как действуют некоторые основатели проектов? Вот один пример: последовательность была следующей — ранние участники сообщества, включая меня, были вовлечены в монету до запуска. В чем подвох? Как только основатель зафиксировал прибыль, он сбросил свою позицию, пока цена была на пике. Быстро прошло три месяца, и эта же монета утроила свою стоимость с момента выхода.
Но вот где начинается сомнительность. Сразу после ликвидации этот человек удобно обновил информацию о контракте DEX, очистил свои каналы связи и фактически переписал публичную историю. Всё это он делал, одновременно управляя собственными фермерскими программами, связанными с проектом.
Это типичный пример того, что происходит, когда основатели ставят личные выгоды выше доверия сообщества. Инфраструктура для обмана была, стимулы с самого начала были неправильно настроены.