Когда-то красивые пейзажи FLOW бесконечны, а пик в $30 теперь остался в памяти. По сравнению с CFX, в чём разница между FLOW? Этот вопрос стоит задуматься.

За этими безумными поставками стоят два кризиса риска. Первоначальный проект стоимостью 10 миллиардов юаней упал до этого момента, и некоторые даже говорят, что он может пойти по старому пути LUNA. Суть проблемы очевидна — очень мало государственных сетей, которые действительно обладают экологией, трафиком и могут работать самостоятельно.

Почему головные экосистемы BNB, SOL, ETH и BASE могут работать стабильно? Ключ не в субсидиях платформ и не в баннерах вроде BUILD Plans. На что они полагаются? Внутренняя экологическая жизнеспособность и реальные сценарии применения.

CFX не разочаровал, как и ORDI, ZKC, NEAR, FET и MASK. С другой стороны, большинство проектов, которые просто недолговечны, умирают именно в этот момент: как бы ни была хороша техническая команда и сколько бы финансирования ни было, в итоге она всё равно не может выдержать реальный экологический трафик. Рынок всегда такой, и то, что кажется цельной историей, превращается в ночной сон. На этот раз у нас с тобой должна быть долгая память.