Годовой доход GHO — колеблющийся между $10-15 миллионами — стал точкой конфликта внутри внутренней борьбы за власть. AAVE DAO и AAVE Labs ведут тянучку за контроль над этим источником дохода. Рынок в основном отверг это как организационный сбой, но вот настоящая история: они борются за кусок $150 миллионов в годовом доходе протокола. Это не шум — это структурное богатство. Колебания BlackRock относительно инвестирования более чем $500 миллионов в экосистему зависят от одного важного фактора: юридической ясности вокруг вопросов управления и прав на доходы. Институциональный капитал не движется без институциональной уверенности. Решение? Обе стороны сигнализируют о подготовке к компромиссной рамке, запланированной на Q2 2025. Возникающая структура нацелена на распределение контроля таким образом, чтобы удовлетворить регуляторное внимание и одновременно сохранить полномочия DAO в принятии решений. Когда вы убираете управление и драму, что вы видите — это то, как зрелые DeFi-протоколы решают вечную проблему: кто владеет денежным потоком и на каких условиях триллионные институты могут чувствовать себя комфортно, участвуя.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NFTRegretful
· 11ч назад
Честно говоря, внутренняя борьба GHO в этой волне выглядит немного смешной... Но если подумать, это действительно важное событие: на рынке в 1,5 миллиарда борются за чуть более 10 миллионов, и именно это имеет значение. В Blackstone на самом деле ждут спокойствия, только с юридической рамкой они осмеливаются вкладывать реальные деньги. Было бы хорошо, если бы к Q2 уже были результаты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektRecorder
· 11ч назад
Черный камень действительно ждет ясности в законодательстве, 500 миллионов долларов просто так висят, по сути, это игра власти — кто, черт возьми, главный, если не решены вопросы?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHarvester
· 12ч назад
Ха-ха, снова внутренняя борьба за управление, это действительно борьба за интересы... Что же ждет BlackRock? Они готовы вложить деньги только после того, как установят стандарты соответствия.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SlowLearnerWang
· 12ч назад
Я иду, опять эта старинная борьба за власть... Уже давно было понятно, что внутри AAVE есть что-то неладное, а сейчас только раскопали борьбу за 15 миллиардов? Немного поздновато, ребята. Черная скала все еще наблюдает за спектаклем, ждет, пока у них не прояснится юридическая структура, чтобы вмешаться — разве это не типичный подход зрелых организаций... Говорю же, если даже Q2 не решают, то эта история может затянуться до середины следующего года.
Посмотреть ОригиналОтветить0
token_therapist
· 12ч назад
Честно говоря, эта волна борьбы за власть кажется довольно скучной, но за ней стоит крупная сумма в 1,5 миллиарда долларов... Более того, более 5 миллионов долларов Blackstone не могут войти — это сигнал, а юридическая ясность — это настоящий порог для институциональных инвесторов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiEngineerJack
· 12ч назад
Независимо, настоящая альфа здесь — наблюдать, как институты разбираются в том, *как* не нарушить свой отдел соблюдения требований. Blackrock не заботится о театре управления — им важна уверенность в доходах. Если Aave не может ответить на вопрос «чьи это деньги?» простым юридическим языком, $500m остается в стороне. Это настоящий узкий место
Годовой доход GHO — колеблющийся между $10-15 миллионами — стал точкой конфликта внутри внутренней борьбы за власть. AAVE DAO и AAVE Labs ведут тянучку за контроль над этим источником дохода. Рынок в основном отверг это как организационный сбой, но вот настоящая история: они борются за кусок $150 миллионов в годовом доходе протокола. Это не шум — это структурное богатство. Колебания BlackRock относительно инвестирования более чем $500 миллионов в экосистему зависят от одного важного фактора: юридической ясности вокруг вопросов управления и прав на доходы. Институциональный капитал не движется без институциональной уверенности. Решение? Обе стороны сигнализируют о подготовке к компромиссной рамке, запланированной на Q2 2025. Возникающая структура нацелена на распределение контроля таким образом, чтобы удовлетворить регуляторное внимание и одновременно сохранить полномочия DAO в принятии решений. Когда вы убираете управление и драму, что вы видите — это то, как зрелые DeFi-протоколы решают вечную проблему: кто владеет денежным потоком и на каких условиях триллионные институты могут чувствовать себя комфортно, участвуя.