В 2025 году дифференциация рынка финансирования станет всё более очевидной. Например, в случае индийских стартапов ожидается снижение ежегодного финансирования до 10,5 миллиарда долларов, что на 17% меньше по сравнению с прошлым годом, а количество сделок — на 39% — что отражает резкое ужесточение стандартов отбора акций инвестиционными институтами.
Интересно, что структура финансирования значительно отличается. Ранние раунды нарушили эту тенденцию и выросли на 7% до 3,9 миллиарда долларов, что указывает на то, что проекты на этапе посева всё ещё могут привлекать финансирование. Однако финансирование на стартовых и поздних стадиях резко упали, и рынок начал меняться на этапе отбора.
В частности, направление ИИ отражает глобальные различия. Индийские стартапы в области ИИ привлекли $643 миллиона с темпом роста всего 4,1%, а финансирование в основном направлялось компаниям на уровне приложений. Для сравнения, финансирование ИИ в США выросло на 141%, преодолев отметку в 121 миллиард долларов — что же говорит этот разрыв? Баланс между инвестициями в инфраструктуру и инноваций в области приложений сильно склонен на сторону США.
Государственная поддержка сыграла ключевую роль в этой финансовой игре. Крупномасштабные программы НИОКР, запущенные в некоторых регионах (например, 12 миллиардов долларов на специальные инвестиции), напрямую стимулировали частные инвестиции в глубокие технологии. Это также объясняет, почему некоторые рынки смогли сохранить некоторые точки роста в общем снижении финансирования.
Положительный сигнал поступает со стороны выхода. В прошлом году 42 технологические компании успешно вышли на биржу, что на 17% больше по сравнению с прошлым годом, а поддержка местного капитала значительно возросла. Это показывает, что, несмотря на сокращение финансирования первичного рынка, выходной канал для качественных проектов открывается. Для предпринимателей правила игры теперь более жёсткие и ясные — либо вы настоящая компания в сфере искусственного интеллекта, либо должны создать что-то незаменимое в нише.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ShortingEnthusiast
· 18ч назад
Америка захватывает рынок, Азия пьет суп, вот и текущая ситуация
Обесценивание юаня, рост доллара, капитал все идет в США, кого тут винить
Инвестиции в Индию сократились на 39%, эта цифра очень болезненна, кстати, разве мы не примерно так же
Почему США могут получать выгоду от ИИ, причина все та же — инфраструктура и позиционирование
На ранних этапах раунды еще растут, значит кто-то еще ставит на это, а если ошибся — всё, GG
Сжимающееся финансирование — это хорошо, нужно вытеснить все бесполезные проекты, заслуженно
Рост США на 141% — это нереально, если бы у нас так было, уже бы регуляторы прикрыли
Поздние раунды финансирования — это нормально, никто не хочет брать на себя последнюю ответственность
Кстати, почему все азиатские стартапы такие несчастные, причина в слабой базе
Посмотреть ОригиналОтветить0
MrRightClick
· 21ч назад
В США удвоился объем финансирования AI, в Индии всего на 4%... Разрыв действительно огромен
Посевные раунды еще живы, но поздние стадии уже не идут, инвестиционные компании действительно отстают
141% против 4.1%, инфраструктура занимает позицию в США, у азиатских стартапов есть небольшие проблемы
Деньги вкладываются в лидеров, средние проекты испытывают трудности
Преимущество инфраструктуры в США по-прежнему абсолютное, у Азии есть сложности с догонкой
Так ли серьезна поляризация финансирования? Малые проекты практически не имеют шансов
Такой резкий спад финансирования в Индии? Количество инвестиций резко сократилось... Инвесторы действительно стали осторожнее
В сфере AI США имеют слишком сильное влияние, монополия в инфраструктуре — это их преимущество
Финансирование на уровне приложений еще идет, но азиатские компании, занимающиеся чипами и инфраструктурой, действительно страдают
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-9ad11037
· 21ч назад
Америка снова кровососет, рост на 141%... Индия всего 4.1%, это же разница в спектре, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletInspector
· 21ч назад
Америка ест мясо, Азия пьет суп, это разница в спектре... 141% против 4.1%, в Индии действительно немного переигрывают.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TradFiRefugee
· 21ч назад
В США всё просто и ясно, в Индии финансирование сократилось вдвое… действительно, капитал признаёт только американские чипы
Глобальное финансирование ИИ: США демонстрируют быстрый рост, финансирование азиатских стартапов под давлением
В 2025 году дифференциация рынка финансирования станет всё более очевидной. Например, в случае индийских стартапов ожидается снижение ежегодного финансирования до 10,5 миллиарда долларов, что на 17% меньше по сравнению с прошлым годом, а количество сделок — на 39% — что отражает резкое ужесточение стандартов отбора акций инвестиционными институтами.
Интересно, что структура финансирования значительно отличается. Ранние раунды нарушили эту тенденцию и выросли на 7% до 3,9 миллиарда долларов, что указывает на то, что проекты на этапе посева всё ещё могут привлекать финансирование. Однако финансирование на стартовых и поздних стадиях резко упали, и рынок начал меняться на этапе отбора.
В частности, направление ИИ отражает глобальные различия. Индийские стартапы в области ИИ привлекли $643 миллиона с темпом роста всего 4,1%, а финансирование в основном направлялось компаниям на уровне приложений. Для сравнения, финансирование ИИ в США выросло на 141%, преодолев отметку в 121 миллиард долларов — что же говорит этот разрыв? Баланс между инвестициями в инфраструктуру и инноваций в области приложений сильно склонен на сторону США.
Государственная поддержка сыграла ключевую роль в этой финансовой игре. Крупномасштабные программы НИОКР, запущенные в некоторых регионах (например, 12 миллиардов долларов на специальные инвестиции), напрямую стимулировали частные инвестиции в глубокие технологии. Это также объясняет, почему некоторые рынки смогли сохранить некоторые точки роста в общем снижении финансирования.
Положительный сигнал поступает со стороны выхода. В прошлом году 42 технологические компании успешно вышли на биржу, что на 17% больше по сравнению с прошлым годом, а поддержка местного капитала значительно возросла. Это показывает, что, несмотря на сокращение финансирования первичного рынка, выходной канал для качественных проектов открывается. Для предпринимателей правила игры теперь более жёсткие и ясные — либо вы настоящая компания в сфере искусственного интеллекта, либо должны создать что-то незаменимое в нише.