#区块链生态发展 Увидев этот спор о рве в публичных блокчейнах, я считаю, что это именно проявление зрелости экосистемы Web3.

Действительно, чисто технических показателей недостаточно для создания рва — будь то 3 или 10 баллов, настоящая конкурентоспособность определяется способностью экосистемы, доверием пользователей и долгосрочной ценностью. Именно поэтому я всегда считал, что конкуренция между публичными блокчейнами по сути сводится к борьбе за экосистему приложений и умы пользователей, а не только к TPS и Gas-комиссиям.

С другой стороны, такое "системное натяжение" скорее свидетельствует о глубоком размышлении отрасли. Столкновение идеалов и реальности, баланс между ликвидностью и доверием, поиск бизнес-моделей — все это неизбежные вопросы для любой новой экосистемы. Различия в выборе этих аспектов у разных публичных блокчейнов формируют в целом индустрию в виде "конкурентного симбиоза".

Я твердо верю, что в будущем не будет господства одного публичного блокчейна, а появится мультицепочка с уникальными особенностями. Одни блокчейны могут сосредоточиться на DeFi-ликвидности, другие — на управлении DAO, третьи — на SocialFi-приложениях — каждая цепочка находит свою нишу. Такое разнообразие конкуренции как раз и является движущей силой развития всего Web3.

Поэтому вместо того, чтобы зацикливаться на баллах за рвы, лучше обращать внимание на создаваемую каждой цепочкой экосистемную ценность и долгосрочный потенциал. Значение этого спора, возможно, в том, чтобы помочь нам яснее увидеть направление будущего.